C++ std:：for_每个成员函数都有一个参数

我想知道如何实现标题中所述的内容。我试过类似于

std:：for_each（a.begin（）、a.end（）、std:：mem_fun\u ref（&myClass:：someFunc））

但是我得到一个错误，即“term”（我假设它意味着第三个参数）不计算为具有一个参数的函数，即使

someFunc

只接受一个参数-存储在

a

中的对象类型

我想知道我所尝试的是否可以使用标准库（我知道我可以使用boost轻松地完成）

---

另外，与手动迭代

a

并将对象传递给

someFunc

相比，对每个

和
mem\u-fun\u-ref
使用
是否有任何性能影响？
我认为您需要使用bind\u-first来提供隐藏的“this”参数。或者您的意思是“this”参数是唯一的参数，someFunc没有自己的参数？
即使someFunc是具有一个参数的成员，mem\u fun\u ref也会使用隐式的“myClass”第一个参数。您希望使用向量的项作为第二个参数

使用for_each和mem_fun_ref可能不会对性能产生负面影响。编译器将生成类似的代码。但是，唯一确定的方法是基准测试：）

someFunc有一个参数。比如myClass:：someFunc（someType）。我想我会使用BindSecond。现在我在考虑如何在迭代中指定使用当前元素。我想我还是用boost吧……不，还是用bind1st。mem_fun_ref成为一个具有两个参数的函数。第一个是MyClass，第二个是您的成员函数param。您想将mem\u fun\u ref的第一个参数绑定到您的类实例。@Person:如果要使用Boost，我建议您使用它们的foreach宏<代码>标准：：for_each
只是一个失败的想法，通常会导致更分散、更难阅读的代码。
s/my_class/this/
。嘿，至少在C++03中，
for_each
节省了声明迭代器的过度繁琐。
  std::for_each(a.begin(), a.end(),
                std::bind1st(
                    std::mem_fun_ref( &MyClass::SomeFunc ),
                    my_class ));