C++ 在C+中将整数强制转换为GLvoid*是否有效+；20使用钻头铸造？

A询问了如何在C++11中的整数类型和

GLvoid*

之间转换（基于该问题的标记），但这里我对C++20感兴趣

---

现在有了

std:：bit_cast

作为进行类型转换的选项，我想知道在OpenGL函数中使用整数是否“正确”，因为历史原因，使用

GLvoid*

表示字节偏移量（例如），或者是否应该使用上一个问题中引用的方法。

否，尽管（使用适当大小的整数）它在实践中通常会起作用，但无论如何，这些方法都不严格符合要求。这是一个C API，所以它的意思是

（void*）偏移量
（在C中）。如果您的工具链具有预期的C兼容性，您可以在C++中编写它，在这种情况下，它等同于代码> RealTytCaseCask（偏移），但不一定要<代码> BITYCAST（偏移）（即使代码< ReCurtTyStase）不保留位模式，并且另外需要“代码> sisiOffOffs= = siZeof。（void*）
。
比特转换在这里肯定是错误的。
void*
不要求与大多数整数类型的大小相同。
bit\u转换要求源类型和目标类型具有完全相同的大小。因此，在32位系统上，
std:：bit\u转换（24ull）
是一个编译错误。在64位系统上，简单的
std:：bit_cast（24）
是一个编译错误

甚至不要求
uintptr\u t
的大小与指针的大小相同，只是它至少有与指针相同的位。如果它有更多的位，那么
bit\u cast
将阻塞它

如果您不想使用C风格的强制转换，只需重新解释强制转换即可