C++ c++；是否需要释放具有保留内存的局部变量？

我有一个简单的问题。 我一直在寻找答案，但我可能没有找到正确的标签或单词来找到解决方案

问题是，正如标题所说：是否需要释放局部变量（具有保留内存）？例如，我的意思是，如果我有以下函数：

myClass* myFunction(){
myClass* A = new myClass;
return A;
}

如果为“是”，我应在何处称为“删除”？“返回”前后都是胡说八道

---

我说得对吗？

除非你需要，否则不要使用

new

这避免了新的，因此不需要删除

myClass myFunction(){
    myClass A;
    return A;
}

如果您认为需要指针，请考虑使用智能指针。

std::shared_ptr<myClass> myFunction()
{
    std::shared_ptr<myClass> A = std::make_shared<myClass>(constructor parameters, if any);
    return A;
}

void f()
{
    std::shared_ptr<myClass> A = myFunction();
}

如果您想要原始指针的刺激，这个函数将返回一个指向调用者的原始指针，调用者必须在完成后删除它

myClass * myFunction(){
    myClass * A = new myClass;
    return A;
}

myClass * thing = myFunction();
//stuff, that might throw an exception, so watch it
// smart pointers FTW
delete thing;

---

假设您的类型定义如下：

class myClass { /* ... */ };

你的例子不是正确的C++（除非你有一个<代码> MyCube */Cudio>转换构造函数，你可能不这样做）。 您不必

new

自动内存中的对象：

myClass myFunction(){
  myClass a;
  return a;
}

myClass* myFunction(){
  myClass* a = new myClass;
  return a;
}

在动态内存中更新对象时，可以将其放入自动内存中的指针变量中：

myClass myFunction(){
  myClass a;
  return a;
}

myClass* myFunction(){
  myClass* a = new myClass;
  return a;
}

---

在这里，

a

可能会泄漏，如果调用方没有释放它。

假设，除非您正在执行一些有趣的运算符重载，否则您的意思是将新的myClass分配给指针并返回指针

myClass *myFunction(){
  myClass *A = new myClass;
 return A;
}

如果是这种情况，那么是的，您将不得不在某个时候删除它。此函数的调用方将保留指针，并在适当时删除它

---

或者，您可以使用智能指针。

使用共享指针而不是原始指针

std::shared_ptr<myClass> myFunction()
{
    std::shared_ptr<myClass> A = std::make_shared<myClass>(constructor parameters, if any);
    return A;
}

void f()
{
    std::shared_ptr<myClass> A = myFunction();
}

std:：shared_ptr myFunction（）
{
std:：shared_ptr A=std:：make_shared（构造函数参数，如果有）；
返回A；
}
void f（）
{
std:：shared_ptr A=myFunction（）；
}

---

这将模仿java风格的垃圾收集。< /P>因为C++中的问题没有意义，所以没有答案，除非 MyCube < /C>有一个构造函数，它使用了<代码> MyCube < /Cuff>指针。我来自爪哇。。。这就是为什么我不习惯那些麻烦。。。很抱歉，如果这个问题似乎是愚蠢的写C++没有开始使用新的。好，我想现在我更好地了解麻烦。谢谢你的帮助