C++ 将4字节整数解释为4字节浮点

看看这个简单的程序：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
unsigned int i=0x3f800000;
float* p=(float*)(&i);
float f=*p;
cout<<f;
}

---

不要期望从这段代码中得到任何东西。

（float*）（&i）的行为未定义，因为指针类型不相关

float
和
int
甚至可能大小不一样。您可能正在开发一种将
float
和
int
存储在内存中完全不同位置的体系结构。甚至有可能
sizeof（float*）
与
sizeof（int*）
不同。不太可能，但可能。
不要期望从这段代码中得到任何东西。
（float*）（&i）的行为未定义，因为指针类型不相关

float
和
int
甚至可能大小不一样。您可能正在开发一种将
float
和
int
存储在内存中完全不同位置的体系结构。甚至有可能
sizeof（float*）
与
sizeof（int*）
不同。不太可能，但可能。
您所做的是将
指向
int
的指针重新解释为指向
float
的指针，并通过转换的指针检索
float
值

一般来说，这是未定义的行为，但在您的计算机上，
int
和
float
具有相同的大小，并且表示
int
值的字节数
0x3f800000
，还表示
float
value
1
您所做的是
重新解释
指向
int
的指针，指向
float
的指针，并通过转换的指针检索
float
值

一般来说，这是未定义的行为，但在您的计算机上，
int
和
float
具有相同的大小，并且表示
int
value
0x3f800000
的字节也表示
float
value
1
从int到float的转换是错误的。
你必须这样做：

unsigned int i=0x3f800000;
float f=(float)i;
cout<<f;

无符号整数i=0x3f800000；
浮点数f=（浮点数）i；
cout从int到float的转换是错误的。
你必须这样做：

unsigned int i=0x3f800000;
float f=(float)i;
cout<<f;

无符号整数i=0x3f800000；
浮点数f=（浮点数）i；
库特
因此，我希望在输出中看到
0x3f800000
，但它会打印
1
。为什么?

ap1019@sharifvm:~$ ./a.out
1
ap1019@sharifvm:~$

因为
0x3f800000
具有位模式
00111100000000000000000000000
，如果根据读取，则表示浮点
1.0

因此，我希望在输出中看到
0x3f800000
，但它会打印
1
。为什么?

ap1019@sharifvm:~$ ./a.out
1
ap1019@sharifvm:~$

因为
0x3f800000
具有位模式
00111100000000000000000000000
，如果根据读取，则表示浮点
1.0
在您的实现中，表示
1065353216
为整数（
3f800000
为十六进制）的位模式表示
1
为浮点。在所有C++实现中，这并不是保证的，尽管它是常见的，因为它是表示代码< 1 >代码>的32位IEEE 754浮点的比特模式。
还要注意，您的代码违反了严格的别名，因此无论位模式如何，都有未定义的行为。
表示
1065353216
为整数（
3f800000
十六进制）的位模式在实现中表示
1
为浮点。在所有C++实现中，这并不是保证的，尽管它是常见的，因为它是表示代码< 1 >代码>的32位IEEE 754浮点的比特模式。
还要注意，您的代码违反了严格的别名，因此无论位模式如何，都有未定义的行为。
如果您打印出一个浮点，您应该看到一个浮点，而不是十六进制。用浮子f=静态施法（i）和浮子f=*重新解释施法（&i）进行试验；我们刚才不是有这个问题吗yesterday@MattMcNabb我真的不知道，正如你所知道的，在这个标签中，每天大约有80个问题被问到！：）我还没问过你为什么期望0x3f800000而不是1065353216？@molbdnilo它们之间有什么区别吗？如果你打印出一个浮点，你应该期望看到一个浮点，而不是十六进制。用浮子f=静态施法（i）和浮子f=*重新解释施法（&i）进行试验；我们刚才不是有这个问题吗yesterday@MattMcNabb我真的不知道，正如你所知道的，在这个标签中，每天大约有80个问题被问到！：）我没有问过为什么你期望0x3F8000而不是1065353216？@ MulbDNILO之间有什么区别吗？C++不强制执行IEEE 754，虽然图片很漂亮。@ Bathsheba，但这不是被问到的。C++不强制执行IEEE 754，不过画面很美。@Bathsheba，但这并不是我们要问的。float和int的大小可能都不一样。您可能正在开发一种体系结构，它将float和int存储在内存中完全不同的位置，但内存地址大小相同，对吗？（即，32位或64位）@亚伯拉罕：标准实际上不需要，<代码> siZeof（int *）= sisif（浮点*）< />代码，但是如果有任何C++实现，它们不相等，那么它们非常罕见，如果您在ON上运行上面的代码，我希望您会知道它。您可能正在开发一种体系结构，它将float和int存储在内存中完全不同的位置，但内存地址大小相同，对吗？（即，32位或64位）@亚伯拉罕：标准实际上不要求<代码> siZeof（int *）= sisif（浮点*）< />代码，但是如果有任何C++实现，它们不相等，那么它们是如此罕见，如果您在一台计算机上运行上述代码，我希望您会知道。而且编译器没有执行基于类型的别名优化，编译器也没有执行基于类型的别名优化