数字除以零是硬件异常 我在C++特殊处理中已经知道，除以0的数字是一个硬件异常。有人能解释为什么它被称为硬件异常吗？因为，如果它被选中，那么它就会被硬件选中并引发。具体来说，CPU的算术逻辑单元（ALU）将检查0作为除法器，并生成适当的中断以发出异常信号

否则，您必须在汇编程序源代码中明确检查0

---

<>编辑：注意，这仅适用于整数除法，因为浮点除法有特定的状态，将信号除以零。

，因为它在C++意义上不是例外。通常，在C++世界中，我们使用“硬件陷阱”这个词来避免任何歧义，但是也可以使用“硬件异常”。基本上，硬件会触发一些东西，使您进入操作系统

---

并不是所有系统都会为除以0生成硬件陷阱。我曾经做过这样一件事，结果得到了最大的可能值，并继续进行。

这是一个硬件异常，因为它是由CPU检测到的

---

c/c++或任何其他语言中的代码将转换为CPU命令，然后由CPU执行。因此，只有CPU可以发现你被零除

，C++标准本身认为除以零是未定义的行为，但是通常，一个实现可以提供实现定义的行为，如果它喜欢的话。 C++20规定：

7.1.4如果在表达式评估期间，结果未在数学上定义或不在其类型的可表示值范围内，行为未定义。[注：用零除法处理，使用零除数形成余数，所有浮点异常因机器而异，有时可通过库函数进行调整。。-结束注

通常在实践中，您的CPU将检查除法是否为零，并且历史上不同的CPU制造商对CPU行为使用了不同的术语：一些称之为“中断”，另一些称之为“陷阱”，或“信号”，或“异常”，或“故障”，或“中止”.CPU设计人员除了硬件和汇编语言术语外，不会关心任何东西，也不会避免与之发生冲突

不管怎样，即使被称为“硬件异常”，它也与C++代码中的C++异常无关。 例如，在Intel上，除以零将导致CPU自动在堆栈上保存最少的寄存器，然后调用其地址必须事先放置在特定内存地址中的函数

---

是由OS/可执行文件来选择/重写一些有用的行为，尽管一些C++编译器确实支持拦截这些事件和生成C++异常，但它不是C++标准提到的一个特性，也不是广泛的移植。一般的期望是，您将编写一个一致检查的类。，或在可能失败的分区之前执行特殊检查。

是否出现异常取决于您的处理器。定点和浮点也不同或可以不同。要符合浮点规范的要求，Device by zero同时具有异常和非异常解决方案。如果fpu已禁用该异常，则你会得到“正确签名的无穷大”，否则你会得到一个异常，结果是一个nan或类似的东西，我手头没有规范

如果处理器有除法，程序员参考手册应该有希望讨论定点零除行为。如果处理器没有除法，那么它是一个软除法，然后由编译器库决定它做什么（例如调用零除处理程序）

---

这通常被称为硬件异常，因为硬件正在检测问题，硬件会因此做一些事情。当您遇到mmu访问故障、数据中止、预回迁中止等其他问题时也是如此。硬件异常是因为它是由硬件处理的异常，通常…

，并且只有当它一个浮点除法不会引起相同的行为。@ PMF浮点是由FPU处理的，不是由ALU处理的。无论如何，我将添加一个指针。除C 0和C++之外，乌布的C长20长，如果有人怀疑这是C++ C++的新的。是的，UB并不意味着“保证故障”。.某些CPU没有整数除法的例外情况，例如ARM.有一个例子。（在本例中是有符号溢出，而不是0除法。）