C++ Qt：在QImage上迭代最具伸缩性的方法是什么？

我知道有两种方法可以访问名为

img

的

QImage

中的所有像素

方法1

for (int y = 0; y < img.height(); y++) {
    QRgb *line = (QRgb *) img.scanline(y);
    for (int x = 0; x < img.width(); x++) {
        // line[x] has an individual pixel
        line[x] = QColor(255, 128, 0).rgb();
    }
}

for（int y=0；y

方法2

QRgb *st = (QRgb *) img.bits();
quint64 pixelCount = img.width() * img.height();

for (quint64 p = 0; p < pixelCount; p++) {
    // st[p] has an individual pixel
    st[p] = QColor(255, 128, 0).rgb();
}

QRgb*st=（QRgb*）img.bits（）；
quint64 pixelCount=img.width（）*img.height（）；
对于（quint64 p=0；p

---

我热衷于使用第二种方法，因为它只涉及一个循环，但如果处理“足够大”的图像，我还担心

pixelCount

上可能出现的溢出

问题

迭代存储在

QImage

中的所有像素的最具伸缩性的方法是什么？所谓可伸缩性，我的意思是，无论图像尺寸（宽度和高度）是什么，它都能工作

---

注意：我已经意识到内存使用存在“物理”限制。我只是想知道这两种方法是否都能达到这样的极限。

“但我也担心，如果处理“足够大”的图像，pixelCount可能会出现溢出。我认为在处理大于4294967296x4294967296的图像时，首先会遇到其他限制：）这两种方法都会从隐式共享数据的任何其他QImage实例分离。因此，如果您不小心，它可能会创建一个额外的副本。否则，我看不到可伸缩性问题（两者都是O（n），其中n是像素数）。做一些基准测试，看看它是否能带来不同。使用qRgb（）直接获取qRgb值，而不创建那些临时的QColor实例。据我所知，

QImage

有一些限制。也就是说，无法加载大于32000x32000像素的图像。我不知道你的应用程序将处理什么类型的图像。它们是真的，还是你的问题只是理论性的？谢谢你的回答！这个问题在理论/实践的范围内。也就是说：方法本身不能添加限制（除了规定的：内存或

QImage

specific）。从注释中，我推断两种方法都是相同的，即使第一种方法使用两个嵌套循环。假设扫描线在任何方面都不昂贵，我看不出这会有什么显著的区别，因为操作总数大致相同。