将vector:：iterator分配给字符数组post VS 2003 我试图得到一些最初在微软Visual Studio（VS）2003中编写的C++代码，在VS 2008下编译，并且我很难找到一个有效的解决方案来将向量：：迭代器分配给char数组的开头。我知道迭代器从一个定义为简单指针类型（T*）的类类型发展到VS2003和VS2005之间的类类型。下面是我所说的一个简单例子： typedef std::vector<char> CharContainer; typedef CharContainer::iterator InputIt; int FindNumMsgs( InputIt _inputIter, int _len ); int ProcessBufferForMsgs( char buf[], const size_t maxlen ) { int numMsgs = FindNumMsgs( InputIt(buf), maxlen ); ... } typedef std:：vector CharContainer； typedef CharContainer:：迭代器输入； int FindNumMsgs（输入输入器，输入器）； int ProcessBufferForMsgs（字符buf[]，常量大小\u t最大值） { int numMsgs=FindNumMsgs（InputIt（buf），maxlen）； ... }

因此，在VS2003中，编译和工作没有问题（因为迭代器定义为T*）。在VS2008中，C2440（函数样式转换）会出现此错误，因为我不能再仅使用buf指针分配迭代器。既然迭代器是一种类类型，我该如何在VS2008中实现这一点？我可以将缓冲区复制到一个向量中，然后传入myVec.begin（），但我必须认为我可以避免这种开销。

如果

FindNumMsgs

接受

char*

作为第一个参数，也许您可以使用一个简单的

char*

指针：

int ProcessBufferForMsgs( char buf[], const size_t maxlen )
{
    char* simpleIterator = buf;
    int numMsgs = FindNumMsgs( simpleIterator, maxlen );
    ...
}

---

如果

FindNumMsgs

接受

char*

作为第一个参数，也许您可以使用一个简单的

char*

指针：

int ProcessBufferForMsgs( char buf[], const size_t maxlen )
{
    char* simpleIterator = buf;
    int numMsgs = FindNumMsgs( simpleIterator, maxlen );
    ...
}

---

FindNumMsgs的签名是什么？如果需要一个字符*，您可以用

buf

替换

InputIt（buf）

。如果没有，在不改变FindNumMsgs的情况下，你几乎无能为力。

FindNumMsgs的签名是什么？如果需要一个字符*，您可以用

buf

替换

InputIt（buf）

。如果没有，那么在不改变FindNumMsgs的情况下，您几乎无能为力。

重构时间到了。您需要更改FindNumMsgs，以获取（const？）char*作为输入，或者提供第二个重载版本。更好的方法是将其制作成一个模板化函数，它接受任何具有迭代器或指针语义的开始/结束对。

重构时间到了。您需要更改FindNumMsgs，以获取（const？）char*作为输入，或者提供第二个重载版本。更好的方法是将它变成一个模板化的函数，它接受任何具有迭代器或指针语义的开始/结束对。

正确的解决方案是使用模板

FindNumMsgs

，这样它就可以使用迭代器或指针（因为指针可以很好地用作迭代器）。大概是这样的：

template <class T>
int FindNumMsgs(T it, int count) {
    while(count--) {
        // do whatever
        it++;
    }
    return n;
}

模板
int FindNumMsgs（T it，int count）{
而（计数--）{
//做任何事
it++；
}
返回n；
}
正确的解决方案是使用模板
FindNumMsgs
，这样它可以与迭代器或指针一起工作（因为指针可以很好地用作迭代器）。大概是这样的：

template <class T>
int FindNumMsgs(T it, int count) {
    while(count--) {
        // do whatever
        it++;
    }
    return n;
}

模板
int FindNumMsgs（T it，int count）{
而（计数--）{
//做任何事
it++；
}
返回n；
}
FindNumMsgs采用vector:：iterator作为第一个参数。这个问题的重点是避免更改函数调用，这比我的简单示例所暗示的要多。我只看到两个选项：（1）将FindNumMsgs转换为模板（接受仲裁迭代器）或使用char*或const char*参数重载它。（2） 将缓冲区复制到向量并使用向量的迭代器。FindNumMsgs将向量：：迭代器作为第一个参数。这个问题的重点是避免更改函数调用，这比我的简单示例所暗示的要多。我只看到两个选项：（1）将FindNumMsgs转换为模板（接受仲裁迭代器）或使用char*或const char*参数重载它。（2） 将缓冲区复制到向量并使用向量的迭代器。FindNumMsgs中的第一个参数是vector:：iterator。FindNumMsgs中的第一个参数是vector:：iterator。嗯，有很多函数需要重构，坦率地说，模板化在这里会被过度使用。同样，我可以将缓冲区复制到一个向量中，传入它的.begin（）操作符，然后开始我的快乐之路，但我觉得必须有一种方法来做到这一点，而不必进行复制。有时我感觉就像广告中那个家伙在他的割草机上说：“我欠了很多债！”：-）我主要是想弄清楚一个人是否仍然可以直接在数组上使用迭代器，而无需将其复制到容器中。这取决于vector:：iterator的实现。在任何情况下，您都不应该费心将指针打包到vector:：iterator中。这个“应该”的意思是不要尝试。如果你懒得修改任何东西，你仍然可以尝试在发布模式下编译你的代码。同样，我可以将缓冲区复制到一个向量中，传入它的.begin（）操作符，然后开始我的快乐之路，但我觉得必须有一种方法来做到这一点，而不必进行复制。有时我感觉就像广告中那个家伙在他的割草机上说：“我欠了很多债！”：-）我主要是想弄清楚一个人是否仍然可以直接在数组上使用迭代器，而无需将其复制到容器中。这取决于vector:：iterator的实现。在任何情况下，您都不应该费心将指针打包到vector:：iterator中。这个“应该”的意思是不要尝试。如果您懒得更改任何内容，您仍然可以尝试在发布模式下编译代码。标准库更喜欢使用begin、end作为参数，而不是begin、count。我会跟随他们。您可以在函数调用中始终使用begin+count。没错，但我想提供一个与他现有代码一致的解决方案。但是，请不要忘记
fill\n
和类似的；-）。后