C++ C++；在Unix上：线程库的差异？_C++_Multithreading_Unix_Boost_C++11

C++ C++；在Unix上：线程库的差异？

c++ multithreading unix boost c++11

C++ C++；在Unix上：线程库的差异？,c++,multithreading,unix,boost,c++11,C++,Multithreading,Unix,Boost,C++11,使用boost:thread、Posix线程库和新的C++11多线程库有什么区别，特别是在性能方面？几乎没有什么区别，因为boost:：thread是Posix线程之上的一个薄包装器，在*nix上的C++11多线程实现也可以预期到这一点。boost:：thread应该是POSIX的包装器。只要阅读规范，C++11就提供了相同的功能。你在谈论C++11的哪一部分？它提供了比Boost或POSIX更多的功能。它当然不仅仅是一个薄薄的包装器。@Konrad Rudolph：我说的是boost:：thr

使用boost:thread、Posix线程库和新的C++11多线程库有什么区别，特别是在性能方面？

几乎没有什么区别，因为

boost:：thread

是Posix线程之上的一个薄包装器，在*nix上的C++11多线程实现也可以预期到这一点。

boost:：thread应该是POSIX的包装器。只要阅读规范，C++11就提供了相同的功能。

你在谈论C++11的哪一部分？它提供了比Boost或POSIX更多的功能。它当然不仅仅是一个薄薄的包装器。@Konrad Rudolph：我说的是

boost:：thread

、POSIX线程和

std:：thread

必须提供的功能集的结合。不过，附加部件的性能要与最初不提供它们的库进行比较：）