C++ 将派生类的指针插入基类的向量时的切片

我的基类名为

Account

，而派生类

Businessaccount

有一个名为

x

的额外

int

变量，以及一个getter方法（

int getx（）

）。 切片是否应该在以下情况下发生？这显然发生在我的情况中：

vector<shared_ptr<Account>> vec;
shared_ptr<Businessaccount> sptr = make_shared<Businessaccount>();

vec.push_back(sptr);

它说

类

没有名为

getx（）的成员

如果有人能告诉我发生这种情况的原因以及如何解决，我将不胜感激。

（*vec.at（0））

将返回一个不知道

x

的

帐户。您需要将
Account
指针强制转换为
Businessaccount
以引用该成员

shared_ptr<BusinessAccount> bA = dynamic_pointer_cast<BusinessAccount>(vec.at(0));
bA->getx();

shared_ptr bA=dynamic_pointer_cast（向量位于（0））；
bA->getx（）；
不，在这种情况下不会发生切片，您的指针只是转换为指向基类的指针，即您的数据是相同的，只是更改了指针的类型。当发生切片时，会丢失派生类的所有数据

要解决此问题，您需要在基类中提供虚拟方法，该方法将在
Businessaccount
中正确实现，或者使用
dynamic\u cast
或
static\u cast
（如果您确定对象的类型是
Businessaccount
）。虽然使用这种CAST通常是设计不好的程序的标志，但是C++中的“/P>>P>”，指向的对象的静态和动态类型可以不同。
该vec中共享指针指向的静态类型是
帐户

该vec中共享指针指向的动态类型各不相同。在您的案例中，您在其中放置了一个
Businessaccount

当您想要访问或调用方法时，您只能访问静态类型的方法

静态类型是您已经向编译器证明该类型在该行中包含的类型

如果您知道得更清楚，可以执行
静态转换（vec.at（0）.get（））->getx（）
。通过这样做，您可以向编译器保证，您知道该位置的数据实际上是一个
Businessaccount
。如果你错了，你的程序的行为是未定义的（如果你很幸运你得到了崩溃）

您还可以使用RTTI（运行时类型信息）询问特定对象是否为特定子类型（在某些情况下，基类具有虚拟方法）

Account*paccount=vec.at（0.get（）；
Businessaccount*pba=动态广播（paccount）；
如果（pba）
pba->getx（）；

上面检查
paccount
是否实际上是
Businessaccount*
，如果是，则对其调用
getx
。如果没有，它什么也做不了

通常情况下，动态投射是一种迹象，表明您没有正确地设计和使用对象；必须深入了解接口，这意味着您的接口可能不够丰富

在一些脚本语言和字节码编译语言中，如果没有该方法，它们允许您关闭并调用
getx
，然后继续崩溃/抛出异常/etc

相反，C++允许您使用您声称存在的内容（通过类型系统），然后允许您在需要动态类型检查时编写自己的处理程序。
这不是切片，但编译器当然正确地认为指针从
at（）返回
不能直接用于访问派生类的成员函数
帐户是否有名为
getx（）
的成员？通过指针调用方法的典型方式是
->
运算符<代码>向量at（0）->getx（）@FatihBAKIR
shared_ptr<BusinessAccount> bA = dynamic_pointer_cast<BusinessAccount>(vec.at(0));
bA->getx();

Account* paccount = vec.at(0).get();
Businessaccount* pba = dynamic_cast<Businessaccount*>(paccount);
if (pba)
  pba->getx();