C++ 是否可以将向量初始化为附加额外元素的另一个向量的副本

我有一个静态

std:：vector

的类。我想从它派生，并在派生类中扩展向量

大概是这样的：

class A {
  static std::vector<std::string> column_names;
};
std::vector<std::string> A::column_names = {"col1", "col2"};

class B : public A{
  static std::vector<std::string> column_names;
};
std::vector<std::string> B::column_names = {A::column_names, "col2"}; // <-- *

A类{
静态std：：向量列名称；
};
std:：vector A:：column_names={“col1”，“col2”}；
B类：公共A{
静态std：：向量列名称；
};
std:：vector B:：column_names={A:：column_names，“col2”}；// 可以尝试在
B
中使用一个静态函数，该函数返回具有正确值的向量，例如

class B
{
  static std::vector<std::string> initial()
  {
    auto v = A::column_names;
    v.push_back("col2");
    return v;
  }
};
// Now initialize column_names from this function...
std::vector<std::string> B::column_names = B::initial();

B类
{
静态std:：vector initial（）
{
自动v=A：：列名称；
v、 向后推（“col2”）；
返回v；
}
};
//现在从此函数初始化列名称。。。
std:：vector B:：column_names=B:：initial（）；
但是
B
不是从
A
衍生出来的？@Nim我的错误。我忘了打字了。经过编辑，但我认为在这个特殊情况下，它实际上并不重要。看起来是一个很好的简洁的想法，可能很快；并与
const static
一起使用。顺便说一句，我清理了你的代码并接受了。谢谢你的建议。我猜
autov（A：：列名称）将是等效的。