C++ 向量：大小和分割错误

为什么此代码会引发分段错误？：/

listeners = new vector<Listener*> ();

... /* other code */

if (listeners != NULL) {
int i = listeners->size();
}

listeners=newvector（）；
... /* 其他代码*/
if（侦听器！=NULL）{
int i=侦听器->大小（）；
}

指针不是

NULL

并不意味着它指向一个有效的

向量

对象

通过valgrind运行程序以检测内存损坏问题，并确保代码也通过调试器运行

---

如果仍然存在问题，请发布一个重现问题的测试（而不是不存在问题的小代码片段）。

比使用valgrind更简单的方法是在分配后立即移动

侦听器->size（）

调用，并查看它是否出现故障。如果没有，请将代码移低几行，然后重试，重复。如果它出现故障，您只需找到导致故障的线路。也许您已经用指针做了一些事情，这是一个查找代码片段的方法。 看这张照片

---

可能并不总是有效的，这更像是一种启发可能会为您省去一些问题，或者使代码中断的原因更加明显

好吧，这三点的内容非常重要。您的代码示例不会以任何方式重现问题，因此我们怎么可能确定问题？@Mart:您必须粘贴代码。我猜向量在某个点被删除了，因此您取消了对无效指针的引用。我感觉这3个点在这里很重要。指针可以是非空的，但仍然是无效的。为了补充这一点，我将编写类似listeners=shared_ptr（new vector（））的内容，相反：导致分段错误的p.line是：int i=listeners->size（）；是的，但试着将导致SEG故障的线路向上移动。假设点中有一些代码导致侦听器->size（）出错，可能是您对指针做了一些不好的操作。@Mart-这意味着

侦听器在那里无效。将该行向上移动到
…
部分，直到不再无效。然后，您已经更接近真正的问题所在，并且可以查看干预代码。正如您所指出的，这不是一种可靠的方法。UB可能会也可能不会导致分段错误。Valgrind有助于。。。从内存中删除对象时出现问题。。。。但是仍然尝试用另一个不知道delete的指针来处理它