C++ 具有不同参数的同一纯虚函数的两个重写函数？

我有一个抽象类

A

和一个纯虚拟函数

toDoOrNotToDo

。我有两个子类，

A1

和

A2

，因此

A1

需要

toDoOrNotToDo

的

const int x

参数来完成它的工作，而

A2

不需要该参数来完成它的工作

但是如果我写

class A2 : public A {
public:
    int toDoOrNotToDo() const override;
};

它显然会抱怨：

“int A2:：toDoOrNotToDo（）const”标记了覆盖，但未覆盖

我可以写：

class A {
public:
    virtual int toDoOrNotToDo(const int x) const = 0;
    virtual ~A();
};

class A1 : public A {
public:
    int toDoOrNotToDo(const int) const override;
};

class A2 : public A {
public:
    int toDoOrNotToDo(const int) const override;
};

但是在

A2:：toDoOrNotToDo

中，我有一个不需要的参数

---

如何改进设计？

首先决定界面。如果函数不需要

int

参数，那么实现在不违反

如果需要，只需将其放入接口类中即可。只要参数记录为“可能不会影响结果”，一切都很好

---

然而，对我来说，整个情况看起来像是一个糟糕的设计，也许抽象不是真正有效的，你使用了错误的工具来完成这项工作？

首先决定界面。如果函数不需要

int

参数，那么实现在不违反

如果需要，只需将其放入接口类中即可。只要参数记录为“可能不会影响结果”，一切都很好

---

然而，对我来说，整个情况看起来像是一个糟糕的设计，可能抽象不是真正有效的，您使用了错误的工具来完成任务？

您可以使用默认参数来代替。只要这些函数没有相同的签名，它们就永远不会在虚拟继承中匹配。您可以使用默认参数。只要这些函数没有相同的签名，它们就永远不会在虚拟继承中匹配。