C++ 类包含其他类问题的字段

我试图创建一个包含两个类的示例，每个类包含另一个类的字段，例如（头文件）：

当我在做单词[200]未定义时，类的顺序应该是如何定义这两个类的？因为它影响公共方法。

---

我想得到一些建议做什么，谢谢

这是不可能的。一个

句子

必须包含200个

单词

，因此必须包含20000个

句子

；试着计算一下它的大小

---

一个

句子

可以包含一个

句子*

，或者一个

向量

，或者导致其他

句子

，但不能包含一系列

句子

。你必须修改你的设计。

你不能。您的两个类都包含在彼此内部，这是胡说八道

您可能想要的是保持指向彼此的指针。即:

class Sentence
    ...
    Word* words[200];
    ...
};

class Word {
    ...
    Sentence* sentences[100];
    ...
};

---

你不能这样做。想想看，

句子

实例的字节大小是多少？显然，它必须至少是

Word

大小的200倍。那么

Word

的大小应该是多少？至少是句子大小的100倍。所以

sizeof（句子）>sizeof（单词）>sizeof（句子）

。你能看出这幅画有什么毛病吗

---

您可以让

句子

保留

单词*

或

向量

，或者让

单词

保留

句子*

或

向量

，或者两者兼而有之。一旦您这样做了，那么@McGarnagle建议的转发声明就可以工作了。

让我们想象一下这将编译

你的

Word

有100个

句子

，其中每个

句子

有200个

单词

（这里是20000个

单词

），每个

句子都有100个
（这里是2000000个
句子
），每个
句子都有200个
单词
（400000000
单词
）

我想我可以到此为止。你可能会意识到这不是你想要的

您需要重新考虑您的结构，并且应该考虑此类代码的用户或维护人员可能期望的内容

一个包含几个单词的句子->好的，这是合乎逻辑的。

包含句子的单词？->为什么一个词应该包含句子？没有人会想到会是这样

此外：如果你没有一个只处理完全包含200个单词的句子的项目，你可以考虑使用一个动态的内存结构，比如<代码> STD:：向量< /代码>。
class Sentence
{
private:
   int wordNum;
   std::vector<Word> words;
public:
   ...
};

类语句
{
私人：
int-wordNum；
向量词；
公众：
...
};


如果需要关系，你当然可以自由使用指针

如果您想要某种类型的自动生存期（如果您手头有C++11功能），例如，您可以使用
std:：shared\u ptr
从句子到单词的向量。->每个包含特定单词的句子都有自己的共享ptr到该单词对象。如果所有带有特定单词的句子都超出范围/被销毁，该单词也将被删除

我仍然建议您坚持使用RAII。
再考虑一下这个问题。它就像
struct X{X；}
。换句话说，一个包含它自己的盒子的内容是什么？唯一“修复”的方法是重新考虑你的层次结构。它可以编译，但它会带来一系列问题以及内存处理。我不想冒犯任何人，但我认为这不是一个好的建议。除了“我尝试了这个，它没有编译”之外，我们对这个问题一无所知。我可以继续指出，你提出的答案在逻辑上是有缺陷的，因为你的向量将保存对象的副本，而不是引用，这可能是你的本意。对于一些甚至没有具体说明或询问的事情，没有必要迂腐。我也没有否决你的答案，梅的评论也没有迂腐或无礼。除了这个问题，OP“特别指出”他大概是个初学者。请停止抱怨！在我的示例中，启用关系是引入单个
*
（或共享的\u ptr或任何合适的东西）。。。数组和指针组合的整洁处理很难实现。即使某个解决方案可能是OP“要求”的解决方案，也没有必要不暗示它可能存在的问题。（有可能这是最合适的，但我认为这不太可能。）一个词可能包含对共享它的句子的引用；在这种情况下，让句子包含他们自己的单词是错误的，因为他们没有分享单词。你看，我也可以很迂腐。我想OP可能比你更了解他想要实现的目标的相关性，他的例子中有一些句子能表达他们的意思，所以我没有偏离我的解决方案。但是，是的，这可能仍然不是奥普注定要做的。
class Sentence
{
private:
   int wordNum;
   std::vector<Word> words;
public:
   ...
};