C++ 在这段代码中，我在哪里调用复制构造函数？

在对的回答中，我被告知我的问题在于调用下面代码中的复制构造函数。然而，我只是看不到它在哪里被调用。我在任何地方都没有做过像

agents[1]=agents[0]虽然我显然不明白什么。这种复制发生在哪里？我如何更改它，使其每次都只生成新对象

我一直在

int main()
{
    Level* level;
    std::vector<Agent> agents;

    level = new Level(agents);

    for (int i = 0; i < 1; i++) // this will be more than 1 in the future.
    {
        agents.push_back(Agent(100, *level, agents, level->Pickups(), D3DXCOLOR(1.0F, 0.4f, 0.4f, 1.0f)));
    }

    delete level;

}

intmain（）
{
级别*级别；
std：：载体试剂；
级别=新级别（代理）；
对于（int i=0；i<1；i++）//这在将来将超过1。
{
Agent.push_back（Agent（100，*级别，Agent，级别->Pickups（），D3DXCOLOR（1.0F，0.4f，0.4f，1.0F））；
}
删除级别；
}
在下面的一行，您正在创建一个临时代理，并将其复制到一个新代理中，该代理通过传递临时代理在代理中创建

Agent.push_back（Agent（100，*级别，Agent，级别->Pickups（），D3DXCOLOR（1.0F，0.4f，0.4f，1.0F））
 在下面的一行，您正在创建一个临时代理，并将其复制到通过传递临时代理在代理内创建的新代理中

Agent.push_back（Agent（100，*级别，Agent，级别->Pickups（），D3DXCOLOR（1.0F，0.4f，0.4f，1.0F））
 这里：

agents.push_back(Agent(100, *level, agents, level->Pickups(), D3DXCOLOR(1.0F, 0.4f, 0.4f, 1.0f)));

这将创建一个临时的
代理
对象，并在
向量
中获取该对象的副本，如下所示：

agents.push_back(Agent(100, *level, agents, level->Pickups(), D3DXCOLOR(1.0F, 0.4f, 0.4f, 1.0f)));

这将创建一个临时的
代理
对象，并在
向量
中获取该对象的副本。您的
std:：vector:：push_back
具有复制语义。它必须调用
Agent:：Agent（Agent const&）

不能将
std:：vector
与没有有意义的复制构造函数的内容一起使用。您可能必须求助于指针向量（它们具有简单的复制构造函数）。
您的
std:：vector:：push_back
具有复制语义。它必须调用
Agent:：Agent（Agent const&）

不能将
std:：vector
与没有有意义的复制构造函数的内容一起使用。您可能必须求助于指针向量（它们具有简单的副本构造函数）。
正如其他人所说，
push_back
将在向量中插入副本

如果你有一个支持C++11的编译器，那么你可以通过直接将对象构造到向量中来避免这种复制。新的
emplace\u back
功能执行以下操作：

agents.emplace_back(100, *level, agents, level->Pickups(), D3DXCOLOR(1.0F, 0.4f, 0.4f, 1.0f));

此外，如果编译器对移动语义有C++11支持，
push_back
将执行移动操作，而不是复制操作（如果移动构造函数可用于
Agent
），因为您要传递它一个临时值。
正如其他人所说，
push_back
将在向量中插入一个副本

如果你有一个支持C++11的编译器，那么你可以通过直接将对象构造到向量中来避免这种复制。新的
emplace\u back
功能执行以下操作：

agents.emplace_back(100, *level, agents, level->Pickups(), D3DXCOLOR(1.0F, 0.4f, 0.4f, 1.0f));

此外，如果编译器支持C++11移动语义，
push_back
将执行移动操作，而不是复制操作（如果移动构造函数可用于
Agent
），因为您要传递它一个临时值。
我想您仅在stackoverflow上使用指向Level的指针，而不是在真正的代码中，对象更合适吗？@TristramGräbener:如果
Level
真的很大，那么它可能不仅仅是为了StackOverflow（站点）而堆积，而是为了防止堆栈溢出（错误）。拥有真正巨大的对象是相当困难的（使用数组除外，我不鼓励使用向量）。他取消了对level的引用，将其传递给Agent的构造函数，所以我不认为它的大小是一个真正的问题（当然，它可能会作为引用传递…谁知道呢）我不明白，创建一个新的level并使用指针引用它有什么问题？我想您使用指向level的指针只是用于stackoverflow的一个示例，而不是在真正的代码中，对象更合适吗？@TristramGräbener:如果
Level
真的很大，那么它可能不仅仅是为了StackOverflow（站点）而堆积，而是为了防止堆栈溢出（错误）。拥有真正巨大的对象是相当困难的（使用数组除外，我不鼓励使用向量）。他取消了级别的引用，将其传递给代理的构造函数，所以我不认为它的大小是一个真正的问题（当然，它可能会作为引用传递…谁知道呢）我不明白，创建一个新级别并使用指针引用它有什么问题？我如何修改它，为每个插槽创建一个新的级别？你是什么意思？如果你想避免复制，你可以使用指针，但是你必须担心内存管理。我如何修改它，为每个插槽创建新的指针？你是什么意思？如果你想避免复制，你可以使用指针，但是你必须担心内存管理。什么是
Agent:：Agent（Agent const&）
？还是说我不是？对不起，我不太明白。@SirYakalot:我只能猜测，因为你的问题有点模糊。我假设你问是因为你的编译器告诉你没有复制构造函数<代码> STD:：vector < /COD>需要一个（它使用它），如果您实现了至少一个构造函数，但没有显式实现复制构造函数，则默认复制构造函数被C++移除，导致缺少复制构造的类型，因此，无法存储在
std:：vector
@bitmask中：如果实现另一个构造函数，则不会删除复制构造函数（不过默认构造函数是）。什么是
Agent:：Agent（Agent const&）
？@SirYakalot: