C++ 动态创建二维阵列_C++_Visual Studio 2010_Multidimensional Array

C++ 动态创建二维阵列

c++ visual-studio-2010

C++ 动态创建二维阵列,c++,visual-studio-2010,multidimensional-array,C++,Visual Studio 2010,Multidimensional Array,在这种情况下，我有一个函数接收光线的行数和列数，我希望在函数中动态创建它 #include <stdlib.h> int **array; array = malloc(nrows * sizeof(int *)); if(array == NULL) { fprintf(stderr, "out of memory\n"); exit or return } for(i = 0; i < nrows; i++) { array

在这种情况下，我有一个函数接收光线的行数和列数，我希望在函数中动态创建它

#include <stdlib.h>

int **array;
array = malloc(nrows * sizeof(int *));
if(array == NULL)
    {
    fprintf(stderr, "out of memory\n");
    exit or return
    }
for(i = 0; i < nrows; i++)
    {
    array[i] = malloc(ncolumns * sizeof(int));
    if(array[i] == NULL)
        {
        fprintf(stderr, "out of memory\n");
        exit or return
        }
    }

#包括
整数**数组；
数组=malloc（nrows*sizeof（int*）；
if（数组==NULL）
{
fprintf（stderr，“内存不足”）；
退出或返回
}
对于（i=0；i


这不起作用，因为在VS2011中，它说
数组=malloc（n*sizeof（int*）；
不能将void*指定给int*
我如何解决这个问题？< P> VisualC++是一个C++编译器，C++需要你明确地画出代码>空洞*//>代码，不像C，它允许隐式地写<代码> Value*/Cuth.S.<
试一试
但是，在C中就是这样做的，如果以后决定将数据从int
s更改为某种对象，则不会调用对象的构造函数，因为您使用了malloc
。如果您想用更适合所有数据类型的C++-ish方式来执行此操作，您可以使用new
：
int** array = new int*[nrows];

for (int i = 0; i < nrows; ++i)
    array[i] = new int[ncolumns];

int**array=newint*[nrows]；
对于（int i=0；i

这样还可以避免使用n*sizeof（type）
计算对象的大小
但是如果您选择使用malloc
分配内存块，您必须使用free
解除分配它；相反，如果选择使用new
来分配内存块，则需要使用delete
来删除它（记住在数组上使用delete[]
，在非数组上使用纯delete
）。在malloc
'd内存块上使用delete
，或在new
'd内存块上使用free
，会导致未定义的行为。原因是malloc
在堆上分配内存，而new
在空闲存储上分配内存。它们可能恰好是同一件事；事实上，new
和delete
的一些实现在后台使用malloc
和free
，但这取决于编译器，所以永远不要这样做
注意，在同一个程序中，可以使用<代码> Malc C／代码>和免费>代码，但不推荐使用哪一个，因为它可以分配给特定的内存块，并使用错误的Delphi函数。C++ VisualC++是C++编译器，C++要求您明确地显示代码>空隙*//C>与C不同，C允许隐式转换
void*
s
试一试
但是，在C中就是这样做的，如果以后决定将数据从int
s更改为某种对象，则不会调用对象的构造函数，因为您使用了malloc
。如果您想用更适合所有数据类型的C++-ish方式来执行此操作，您可以使用new
：
int** array = new int*[nrows];

for (int i = 0; i < nrows; ++i)
    array[i] = new int[ncolumns];

int**array=newint*[nrows]；
对于（int i=0；i

这样还可以避免使用n*sizeof（type）
计算对象的大小
但是如果您选择使用malloc
分配内存块，您必须使用free
解除分配它；相反，如果选择使用new
来分配内存块，则需要使用delete
来删除它（记住在数组上使用delete[]
，在非数组上使用纯delete
）。在malloc
'd内存块上使用delete
，或在new
'd内存块上使用free
，会导致未定义的行为。原因是malloc
在堆上分配内存，而new
在空闲存储上分配内存。它们可能恰好是同一件事；事实上，new
和delete
的一些实现在后台使用malloc
和free
，但这取决于编译器，所以永远不要这样做
请注意，您可以在同一程序中使用malloc
和free
，但不建议这样做，因为您可能很容易忘记是哪一个分配了特定内存块，并对其使用了错误的释放功能。
。。。或者std:：vector-在让学生使用计算器之前必须教他们长除法：）@Seth:+1：）你可能想提到将malloc/new与free/delete耦合。@Fredwolf，Seth：许多学生在毕业到更高级别的语言之前都学过机器/汇编。他们可能没有建造计算器，但他们至少学会了它为他们做了什么。@Seth:噢，糟糕。我的意思是我同意你的看法：）我只是想把构建编译器的比喻扩展到构建计算器。。。。或者std:：vector-在让学生使用计算器之前必须教他们长除法：）@Seth:+1：）你可能想提到将malloc/new与free/delete耦合。@Fredwolf，Seth：许多学生在毕业到更高级别的语言之前都学过机器/汇编。他们可能没有建造计算器，但他们至少学会了它为他们做了什么。@Seth:噢，糟糕。我的意思是我同意你的观点：我只是想把编译编译器的比喻扩展到构建计算器。如果你的问题是关于如何在C++中动态地创建2D数组，那就是对这个问题的一种欺骗。然而，这并不是你的问题所在（而是关于如何修复编译器错误/将malloc的结果分配给int*
）。但是你可能想读这个问题：如果你的问题是关于如何在C++中动态地创建2D数组，那就是对这个问题的一种欺骗。然而，这不是什么