C++ 用浮点任意精度C++；图书馆，有成功的机会吗？

假设我有这样一段代码：

typedef double My_fp_t;

My_fp_t my_fun( My_fp_t input )
{
// some fp computation, it uses operator+, operator- and so on for type My_fp_t
}

My_fp_t input = 0.;
My_fp_t output = my_fun( input );

是否有可能用浮点任意精度C++库？< /P>来修改我的现有代码？ 我想简单地添加

#include

，将我的

类型定义更改为我的两倍进入
typedef任意\u double\t My\u fp\t并允许操作员重载C++执行其工作…< /P>
我的主要问题是，实际上我的代码没有
typedef
：-（因此，我的计划可能注定要失败

假设我的代码有typedef，我还会面临什么问题呢？
如果库定义的类型正确地重载了您使用的运算符，我看不到任何问题…
如果库定义的类型正确地重载了您使用的运算符，我看不到任何问题…
这可能很难。我使用了一个模板在我的代码中，ch确实处理不同的数值类型。您可能想看看它，看看我遇到的问题

问题是，如果你对数字所做的只是使用标准的算术运算符，你就可以了。但是，一旦你使用平方根或其他非运算符函数，你就需要创建辅助对象来检测对象的类型（在编译时，因为在运行时执行此操作太慢；请参阅boost元编程库以获取相关帮助），然后调用正确的函数并将其作为正确的类型返回。这是完全可行的，但可能需要的时间比您想象的要长，并且会大大增加代码的复杂性

根据我的经验，（我使用的是GMP，它一定是C++可用的最快的任意精度库）在我介绍了所有的努力和复杂性之后，我发现GMP对于我正在进行的各种计算来说太慢了；因此它在学术上很有趣，但实际上毫无用处。在开始之前，请进行一些速度测试，看看如果使用任意精度的算术，您的库是否仍然可用。
可能很难。我在代码中使用了一种模板方法来处理不同的数字类型。您可能想看看它，看看我遇到的问题

问题是，如果你对数字所做的只是使用标准的算术运算符，你就可以了。但是，一旦你使用平方根或其他非运算符函数，你就需要创建辅助对象来检测对象的类型（在编译时，因为在运行时执行此操作太慢；请参阅boost元编程库以获取相关帮助），然后调用正确的函数并将其作为正确的类型返回。这是完全可行的，但可能需要的时间比您想象的要长，并且会大大增加代码的复杂性

根据我的经验，（我使用的是GMP，它一定是C++可用的最快的任意精度库）在我介绍了所有的努力和复杂性之后，我发现GMP对于我正在进行的各种计算来说太慢了；因此它在学术上很有趣，但实际上毫无用处。在开始之前，请做一些速度测试，看看如果使用任意精度的算术，您的库是否仍然可用。
+1谢谢非常感谢你的回答。我没有考虑sqrt和其他函数，如sin、cos等。你对速度的评论也很有趣。+1非常感谢你的回答。我没有考虑sqrt和其他函数，如sin、cos等。你对速度的评论也很有趣。