C++ 关于在Windows7下工作的turbo c

我正在使用windows 7 64位笔记本电脑。我安装了turbo c并使用dosbox编写程序，但我无法运行该程序。。。。当选择run（运行）时，会显示一些消息，如not:exe plz给出此问题的解决方案。由于长模式的限制，64位Windows无法运行8位或16位可执行文件。通过MinGW或Cygwin使用gcc来构建它们。

您正在构建的是一个DOS程序。所以您也必须在DOS下运行它。

不要使用快捷键ctrl+f9来运行程序，因为它也是关闭DOSBOX的快捷键。使用“菜单”选项卡编译和运行程序。

如果您可以“使用”它，我将在windows XP作为来宾操作系统的linux和win7（双启动）上运行VM。这样，我只需根据需要启动VM。VMWare和virtualbox都是不错的产品。

您是否也使用Dosbox来运行该程序？更重要的是，您为什么要使用Turbo C？有很多更好的、免费的替代方案。如果他使用DOS盒（如上所述）编写它们，我猜他也在那里运行它们。问题是，最后一个使用DOS盒的操作系统是Windows ME，它大约有十年的历史，已经灭绝了。Windows7附带一个控制台应用程序（CMD.EXE），但它不是DOS框。当然，它们看起来是一样的，但是xterm/bash也是一样；即使在W7.64（它是一个仿真器）上也是如此：@MSalters：我们必须假设Turbo C本身不会是与其生成的二进制文件不同的类型。因此，他运行编译器的方式一定与运行可执行文件的方式不同。还要注意，这个线程被标记为“dosbox”。我认为这解决了问题。我最近购买的Win7包括一张64位CD和一张32位CD，拥有64位功能软件的大多数自豪的用户都会毫不犹豫地推出“更好”的版本。实际上，32位版本的操作系统在兼容性方面做得更好。对于不想深入到一个完整的类Unix环境中的人来说，MinGW是一个极好的建议。如果需要IDE，我对lcc-win32有很好的经验。@Carl Smotricz:什么现代机器的RAM小于等于4GB？仅仅是虚拟地址空间的大小就意味着64位操作系统提供了真正的好处。更不用说登记册数量的增加了。为了兼容性，运行虚拟机-DOSBox始终比Windows的内置层提供更好的DOS兼容性，而且在WinXP兼容性方面，虚拟化软件中的WinXP的真实副本是无与伦比的！恭喜你发现自己生活在一个富足的环境中，但我很难相信这样丰富的记忆是正常的。在工作中，我不得不努力让我的笔记本电脑从1G升级到2，桌面从2升级到4。我在家里拥有的5台左右的电脑中，大多数都有2G或更少，甚至我的顶级游戏盒也只有4台。一旦超出了额外内存的范围，64位访问所带来的性能优势往往会因为具有更胖指针的64位程序需要更多内存而被抵消。最重要的是，32位的可用驱动程序仍然多于64位。