C++ rand（）在C++；

可能重复：

当我运行下面的程序时，每次都会得到相同的值。兰德不是真正的随机函数吗

int main()
{

 while(1)
 {
 getch();
 cout<<rand()<<endl;
 }

}

intmain（）
{
而(1)
{
getch（）；
cout是和否。rand（）是一个伪随机数生成器，在给定相同种子值的情况下，它将始终返回相同的数字序列。通常，一个“种子”随机数生成器使用一些随机数据，然后使用rand（）返回一个看似随机的数字序列。如果需要“真正”随机性的东西不需要随机数据（例如基于密码的安全性）仅使用当前系统时间就足够了。但是，如果出于安全目的使用它，请考虑从熵收集实用程序中获取更真实的随机数据，并使用这些数据为随机数生成器种子

正如aa所提到的，seed函数是引用的
如果您使用的是Microsoft编译器，您可以使用rand_s，它可以生成非常好的随机数（就像您仅用一台计算机就能得到的那样）：

您还可以在Linux上使用
/dev/uradom
，在Windows上使用
CryptGenRandom（）
，以获得高质量的随机数。
或将srand（）放在函数开头。
什么是真正的随机函数？上次我检查时，计算机无法做到这一点：）

至于为什么每次都会得到相同的一组数字，这是因为你需要在内置数字生成器中植入一些起始“随机”值。有很多地方可以获得这个值，但有些地方看起来不错，但结果却不好。在我们的游戏中，我们通常从游戏启动到第一次或第二次用户输入都会使用tic时间进行植入。用户input在许多TIC中总是不同的，因此可以作为一个不错的起点。
从讨论“真”随机数开始。如前所述，任何有种子的生成器都有一个可预测的周期-我相信它可以是2^48

如果达到该随机性水平，可以使用以下方法：

long randomLong(unsigned int x) 
{
    x ^= (x << 21); // x is a non zero seed value
    x ^= (x >> 35);
    x ^= (x << 4);
    return x;
}

long randomLong（无符号整数x）
{
x^=（x>35）；
x^=（x@aaa:为什么不把它作为一个答案发布？@mmy我以为链接只会放在评论中？@aaa:它们也可以放在一个答案中。你应该这样做。你会因此得到更多的信任。这实际上不是一个bug。可复制性是一个简化调试和测试的功能。例如，我会在描述我使用的生成器时，将你指向Boost.Random库它明确指出，如果在相同的条件下运行，它们应该提供相同的输出。对于cyptography，请确保您的随机数生成器是合适的——要求与其他随机数用途有所不同。更好的是，使用您的操作系统中的随机数生成器，或者使用cyrpto++之类的已建立库。如果您创建自己的随机数生成器，您可能会得到这是错误的。谢谢你的回答，这有助于我更好地理解好的观点Richard，我忽略了提到这一点。OpenSSL库也是加密强随机数生成器的良好来源。