C++ 关于C+中bool的问题+；

我想知道为什么下面的代码只返回“Test”四次，而不是五次

    #include <iostream>
    #include <cassert>
    using namespace std;

    class CountDown
    {
      public: //Application Programmer Interface
        CountDown(int start); // it is set to start
        void next(); // subtracts one from it
        bool end()const; //
     private:
        int it;
    };

    CountDown::CountDown(int start)
    {
        it = 0;
        it = start;
    }

    void CountDown::next()
    {
        it = it - 1;
    }

    bool CountDown::end() const
    {
        if (it <= 0)
          cout << "The countdown is now over" << endl;
    }

    int main()
    {
        for( CountDown i = 5 ; ! i.end(); i.next())
        std::cerr << "test\n";
    }

#包括
#包括
使用名称空间std；
班级倒计时
{
公共应用程序编程接口
倒计时（int start）；//设置为开始
void next（）；//从中减去一
bool end（）常量//
私人：
内特；
};
倒计时：：倒计时（整数开始）
{
它=0；
它=开始；
}
void倒计时：：next（）
{
it=it-1；
}
布尔倒计时：：end（）常量
{
如果（它试试这个

bool CountDown::end() const
  {
   if (it > 1) return false;
   return true;
  }

试试这个

bool CountDown::end() const
  {
   if (it > 1) return false;
   return true;
  }

执行此双重初始化没有任何意义：

CountDown::CountDown(int start)
{
    it = 0;
    it = start;
}

这就足够了：

CountDown::CountDown(int start)
{
    it = start;
}

甚至，使用初始化列表：

CountDown::CountDown(int start):it(start)
{
}

对于end（），您不会从中返回任何值。该方法可能如下所示：

bool CountDown::end() const
{
    return it <= 0;
}

bool倒计时：：end（）常量
{
返回它执行此双重初始化没有意义：

CountDown::CountDown(int start)
{
    it = 0;
    it = start;
}

这就足够了：

CountDown::CountDown(int start)
{
    it = start;
}

甚至，使用初始化列表：

CountDown::CountDown(int start):it(start)
{
}

对于end（），您不会从中返回任何值。该方法可能如下所示：

bool CountDown::end() const
{
    return it <= 0;
}

bool倒计时：：end（）常量
{
return它您是否缺少
end
方法中的
return
？您能否发布
end
方法的正确定义。我也有点困惑，“倒计时I=5”语句不应该起作用。它不应该是“倒计时*I=new CountDown（5）”还是“倒计时I（5）”呢“@Robert:
倒计时i=5
有效；非显式构造函数允许从整数进行隐式转换。如果构造函数是显式的，则它必须是
倒计时i（5）
正如你所说。当自动存储可以工作时，你不应该使用
new
，特别是在这样的情况下，在使用后没有合理的方法删除对象。你是否缺少
end
方法中的
返回
？你能给出
end
方法的正确定义吗？我也有点困惑，t语句“倒计时i=5”不应该工作。它不应该是“倒计时*i=new CountDown（5）”还是仅仅是“倒计时i（5）”@Robert:
CountDown i=5
是有效的；非显式构造函数允许从整数隐式转换。如果构造函数是显式的，那么它必须是
CountDown i（5）
正如你所说。当自动存储可以工作时，你不应该使用
new
，特别是在这样的情况下，使用后没有合理的方法删除对象。真的吗？因为当我测试它时，它会打印测试5次真的吗？因为当我测试它时，它会打印测试5次不必要的混淆：
it>1
具有类型
bool
，可以直接输出（或否定，但我更愿意反向测试：
它不必要的混淆：
it>1
具有类型
bool
，可以直接输出（或否定，但我更愿意反向测试：
it