C++ 哪些库使用用编译时元编程技术实现的设计模式？

有人知道有哪些库使用了使用编译时技术（如模板元编程）实现的设计模式吗？我知道Loki实现了一些，但我需要找到其他库。

是一个相当大的库。

我认为您要求的库更多地帮助使用设计模式，而不是使用设计模式的库，不是吗

Boost中有一些功能，但不是太多，比如Flyweight-Design模式，用于管理大量高度冗余的对象

尚未发布但已被接受的库Boost.Factory和被拒绝的库Boost.Singleton

---

<> P>还有一些库，它实现了C++习惯用法，如Boost。Pimpl（关于回顾表），Scope Exit（接受），Memoizer。< /P> < P>使用表达式模板的一些库：UBLAS、BLITZ、矩阵模板库、F张量或谷歌C++模板矩阵，以找到更多。

---

顺便说一句，ftensor真的很灵巧。

这取决于您感兴趣的设计模式。有一些像“活动对象”和Dispose，在编译时很难实现

“解释器”模式->boost.ublas和blitz++都使用“表达式模板”

“桥”模式->每个标准容器都有一个“分配器”参数（大多数Loki也是桥模式）

“策略”模式->STL模板函数根据参数类型选择最佳实现

所有这些的唯一区别是模式的计算发生在编译器运行时，而不是可执行文件运行时。所以你只需要稍微调整一下你的想法：模板就是程序，“C++编译器”运行并解释这个程序。此模板程序的输出是一个可供链接的对象文件。换句话说，当编译器运行时，模板代码的运行时是精确的。C++模板是一个图灵完整的函数语言，就像Lisp或XSLT一样。p> 事实上，1993年第一个模板元程序的输出不是一个可执行文件，而是一系列的编译器错误，这些错误打印了fibonacii序列或类似的东西

Doen almal GPG hier

在Loki实施的任何情况下： -工厂摘要 -工厂 -独生子女 -访客 -命令

助推飞锤

在STL中有迭代器和适配器，尽管我很确定它们不算 因为是编译时

最初的规范有些模糊

确保不要将泛型编程（基于模板的实现）与其他编译时技术混淆

---

有人知道上述问题的含义吗？

你能列举一下你在Loki中找到的、你感兴趣的设计模式吗。我对它们都感兴趣。。。我正在写一份关于设计模式及其编译时实现的报告，也就是说，编译器确切地知道要使用哪些类进行编译（我不知道这个问题是否清楚）。在Loki中，我能记忆犹新的是singleton、抽象工厂和visitor。boost:：iterator_Facade是另一个大的（至少对我来说是这样）我正在研究设计模式，所以更多的是设计模式的实现，但是帮助您使用它们或在自己的实现中使用它们的库是finewo，答案被接受了，没有人投票支持。这可能吗？它可以/正在使用哪些模式？