C++ 关于默认和复制构造函数

考虑以下代码：

#include <iostream>

struct A
{
    A() {} // Can't be commented
    A( const A& other ) =delete;
    int i;
};

struct B : public A
{
    B( int j ) { this->i = j; }
    B( const B& other ) { this->i = other.i; }
};

int main()
{
    B b(42);
    std::cout << b.i << std::endl;
}

#包括
结构A
{
无法对A（）{}//进行注释
A（常数A和其他）=删除；
int i；
};
结构B：公共A
{
B（intj）{this->i=j；}
B（constb&other）{this->i=other.i；}
};
int main（）
{
B（42）；
std:：cout因为此构造函数：

B( int j ) { this->i = j; }

默认情况下初始化
B
的
A
子对象。它执行与此等效的操作：

B( int j ) : A() { this->i = j; }

因为
A
有一个用户声明的非默认构造函数（即使它被声明为
已删除
），编译器不会为您合成默认构造函数。因此您需要自己提供它。
如果您至少声明了一个非默认构造函数，编译器将不会为您生成默认构造函数。如果您想一想，这实际上是有意义的。想象一下，创建一个类时不需要将某些值传递给在这种情况下，即使您尝试了多少次，也无法创建空构造函数

当您注释掉A的空构造函数时，B的构造函数将无法调用它

当您注释掉这两个构造函数时，编译器认为可以为复制构造函数和空构造函数生成默认实现。
一旦您在类中声明了一个构造函数（并且声明了一个已删除的构造函数，他只是…已删除），编译器将不再为您生成任何默认构造函数

所以，若你们注释掉了默认构造函数，你们就并没有为类A留下任何可以被B的构造函数使用的构造函数了（因为B的构造函数在B内部进行A部分的默认初始化）。它也不能调用A的默认构造函数（因为并没有！）而且代码格式不正确。
我不是投反对票的人，对此表示抱歉。但这并不能真正回答我的问题；如果我在A中注释两个构造函数，那么我就可以编译了。因此我的问题是“当我禁用其复制构造函数时会有什么变化”？我个人认为你的答案是好的，也没有理由投反对票。但是删除构造函数是否算作一个定义呢？@LuchianGrigore是的，你是对的。我已经纠正了这个说法。@Sh3ljohn正如下面juanchopanza和上面我的回答所指出的，问题实际上是B的构造函数隐式地调用了@Sh3ljohn:它算作一个声明。这个答案中的术语有点不可靠-你只需要声明（而不是定义）一个构造函数来禁止隐式的默认构造函数。@MikeSeymour感谢你的精度：）”只要你在类中声明一个构造函数（声明了一个已删除的构造函数，他只是…已删除），编译器不会为您生成任何其他构造函数。”-错误。确实存在移动构造函数。我忘记了编辑答案。