Const对复制构造函数重要吗？ 我在DeV C++上运行这个程序，它显示了const的错误。但是在VisualStudio中，它工作得很好。现在const对复制构造函数很重要吗 #include<iostream> using namespace std; class Test { /* Class data members */ public: Test(Test &t) { /* Copy data members from t*/} Test() { /* Initialize data members */ } }; Test fun() { cout << "fun() Called\n"; Test t; return t; } int main() { Test t1; Test t2 = fun(); return 0; } #包括 使用名称空间std； 课堂测试 { /*类数据成员*/ 公众： Test（Test&t）{/*从t*/}复制数据成员 Test（）{/*初始化数据成员*/} }; 测试乐趣（） { cout

复制构造函数传统上被声明为

Foo(const Foo&);

因为假设副本不会改变其右侧的对象（至少一台好的复印机不应该改变它，对吗？）

<标准> C++中，您不能将临时绑定到非代码> const 参考。VisualStudio使用非标准扩展，这就是为什么您的代码编译，但不应依赖非标准扩展。

---

不一定要让复制构造函数通过引用获取rhs，也可以通过引用获取rhs。但在这种情况下，您将无法从右值（临时值）执行复制初始化。

复制构造函数传统上被声明为

Foo(const Foo&);

因为假设副本不会改变其右侧的对象（至少一台好的复印机不应该改变它，对吗？）

<标准> C++中，您不能将临时绑定到非代码> const 参考。VisualStudio使用非标准扩展，这就是为什么您的代码编译，但不应依赖非标准扩展。

---

不一定要让复制构造函数通过

const

reference获取rhs，也可以通过reference获取rhs。但在这种情况下，您将无法从右值（基本上是临时值）执行复制初始化。

这与复制构造函数无关。@juanchopanza是，在

main（）中的第二行

使用复制初始化，但编译失败。@vsoftco是的，但问题与复制构造函数无关。我可以提供一个在矩阵求逆中发生相同错误的示例。一些（尤其是较旧的）编译器不强制约束绑定非

常量

引用（例如复制构造函数参数）到临时变量（例如

fun（）

返回的

Test

）。没什么大不了的，只要修改代码，使复制构造函数通过引用

const

接受即可。VC++会尽力避免破坏旧代码，除非您为每个重复的答案提供特定的命令行选项。@juanchopanza起初我以为OP也在问，拥有一个接受其参数的复制构造函数是否合法。通过非常量引用。这与复制构造函数无关。@juanchopanza是的，

main（）

中的第二行使用了复制初始化，但编译失败。@vsoftco是的，但问题与复制构造函数无关。我可以举一个例子，说明在矩阵求逆过程中会出现相同的错误。一些（尤其是旧的）编译器不强制限制将非

常量

引用（如复制构造函数参数）绑定到临时变量（如

fun（）

返回的

测试

）。没什么大不了的，只要修改代码，使复制构造函数通过引用

const

接受即可。VC++会尽力避免破坏旧代码，除非您为每个重复的答案提供特定的命令行选项。@juanchopanza起初我以为OP也在问，拥有一个接受其参数的复制构造函数是否合法。通过非常量引用。