C++ 为什么在使用继承C++；？

那我就叫它 当在

main

中调用Aopsi时，它被替换为我之前设置的值。 但当我调用另一个类时，值并没有被替换

比如说,， 玩家选择2，然后将Aopsi从0替换为2。 我试着在

main

和class

A_之后的
function
A_shot
上找到它。
那么输出就不同了

Aopsi
on
main
=2

Aopsi
on
A_shot
=0

应该是

Aopsi
on
main
=2

Aopsi
on
A_shot
=2

我必须使用继承。
如果我理解正确，您现在遇到的问题是，
Aopsi
是类的一个成员变量，对于您为
分数
a_操作
和
a_之后的
类声明的每个实例都是唯一的。由于您声明
Aopsi
的方式是这样的，因此获得所描述的结果是完全有效的行为，因为
Aopsi
变量已通过调用
s.setAopsi（a.Akick（））为对象
Score s
更新。但是，此调用不会在A之后更新
A_的
Aopsi
变量您认为应该的对象。要获得该行为，您必须像下面这样声明
Score
：

 s.setAopsi(a.Akick());

这将
Aopsi
声明为一个静态变量，它对继承它的所有
Score
对象和类都是相同的，为您提供了我认为您想要的行为。
您正在尝试使用继承来构造序列
分享成员国aopsi状态的相关行动。但是，您使用的是每个分数派生类的不同实例。这样，每个实例都将有自己的独立状态

您可以通过从
A_操作
派生的
A_之后生成
A_，只在A
之后创建
A_的实例，并在
A
上执行所有操作来保持结构

class Score{
public :
    int scoreA = 0;
    static int Aopsi = 0;
    void setAopsi(int a){
        this->Aopsi = a;
    }
    void goalA(int a){
        if (a==1)scoreA = scoreA + 1;
    }

};

您可以为每个玩家执行此操作。还要确保在类定义中初始化
scoreA=0

（对aopsi使用静态将不起作用，因为您不能为每个玩家设置aopsi）

顺便说一句，避免在头文件中使用命名空间std
。C++示例经常使用它来保持代码简短（这对于在别处没有使用的短片段是完全有效的）。
您是否尝试使用调试器？请只发布不工作的代码和您期望的结果。现在，你的描述和你发布的代码令人困惑。你说的是“工作”、“不工作”、“注释掉的行”和“未注释掉的行”，等等。你说你已经“将Aopsi设置在
s.setAopsi（b.Bkick（））
”，但在你显示的代码中没有这样的语句。提供意味着提供其他人可以用来重新创建与您相同问题的代码。你没有提供，所以没有人可以帮助。请不要用“我上面写的是错误的，应该是这样”来更新。只要修改你写的内容，使其正确。
scoreA
是未初始化的。
static
不太可能是解决此问题的正确方法。尽管如此，OP还是值得学习。@BenVoigt我完全同意你的观点，我认为一个好的方法是完全调整课程本身的结构。。。
class Score{
public :
    int scoreA = 0;
    static int Aopsi = 0;
    void setAopsi(int a){
        this->Aopsi = a;
    }
    void goalA(int a){
        if (a==1)scoreA = scoreA + 1;
    }

};

a.setAopsi(a.Akick());
a.goalA(a.A_shot());