C++ 为什么'；tc++；std:：set有一个'；at'；函数和什么是内联选项
考虑以下代码C++ 为什么'；tc++；std:：set有一个'；at'；函数和什么是内联选项,c++,C++,考虑以下代码 std::map<int, std::string> someMap; [... populate the map ...] class MyClass { public: MyClass(int stringNumber) : mString(someMap.at(stringNumber)) {} private: std::string mString; }; std:：map someMap； […填充地图…] 类MyCla
std::map<int, std::string> someMap;
[... populate the map ...]
class MyClass
{
public:
MyClass(int stringNumber)
: mString(someMap.at(stringNumber))
{}
private:
std::string mString;
};
std:：map someMap；
[…填充地图…]
类MyClass
{
公众：
MyClass（整数字符串编号）
：mString（someMap.at（stringNumber））
{}
私人：
std：：字符串mString；
};
struct StringWithID
{
int stringID;
std::string stringValue;
}
inline bool operator<(const StringWithID& l, const StringWithID& r) { return l.stringID < r.stringID;}
StringWithID结构
{
int-stringID；
std：：字符串字符串值；
}
内联布尔运算符
为什么std:：set不能使用“at”函数
如果你已经有了一个值，你想得到什么？这只是一组数字。没有钥匙可以让你查。您要找的是std:：map
我希望它是安全的，扔出去
（而不是UB）如果找不到我的元素。我怎样才能用一个
设置
由于std:：set
不是为您试图实现的目标而设计的，因此您必须使用std:：set:：find（）
。如果找不到元素，它将返回std:：set:：end（）。如果您真的需要抛出，只需创建一个helper函数
我不明白你为什么不想使用std:：map
为什么std:：set不能使用“at”函数
如果你已经有了一个值，你想得到什么？这只是一组数字。没有钥匙可以让你查。您要找的是std:：map
我希望它是安全的，扔出去
（而不是UB）如果找不到我的元素。我怎样才能用一个
设置
由于std:：set
不是为您试图实现的目标而设计的，因此您必须使用std:：set:：find（）
。如果找不到元素，它将返回std:：set:：end（）。如果您真的需要抛出，只需创建一个helper函数
我不明白为什么您不想使用std:：map
。映射将键与值关联起来。为您提供对现有键的值的引用，您可以完全修改该键，如果该值不存在，则引发异常
集合
仅保留集合中的密钥。元素是否在集合中。这有点像一个地图，所有的值都是真的，你不能改变这个值。因此，通过构造，它不能具有类似于
的语义
备选方案
与at（）
最接近的语义是使用，如果键在集合中，则返回1；如果不在集合中，则返回0（值，而不是引用）。如果它的值错误，您可以很容易地抛出。您甚至可以有一个模板函数来为您执行此操作
重构代码以使用映射
而不是集合，并为添加的每个项目使用true
填充映射
映射将键与值关联起来。为您提供对现有键的值的引用，您可以完全修改该键，如果该值不存在，则引发异常
集合
仅保留集合中的密钥。元素是否在集合中。这有点像一个地图，所有的值都是真的，你不能改变这个值。因此，通过构造，它不能具有类似于
的语义
备选方案
与at（）
最接近的语义是使用，如果键在集合中，则返回1；如果不在集合中，则返回0（值，而不是引用）。如果它的值错误，您可以很容易地抛出。您甚至可以有一个模板函数来为您执行此操作
重构代码以使用映射
而不是集合，并为添加的每个项目使用true
填充映射
这是不可能发生的，因为std:：set是一个唯一的有序集。at
对于std:：set
来说没有意义。如果要获取集合中与值相等的元素，可以使用find
获取迭代器。find返回迭代器，如果取消引用end iter，则返回UB。这就是将at
添加到其他容器中的全部原因（为检查末端iter并将其丢弃提供速记，因为它是末端iter）。将at
It添加到std:：set
给我是非常有意义的。这与将其添加到std:：map
中完全一样，实际上并非如此。对于std:：map
，at
请求给定键处的元素。既然std:：set
只有钥匙，你已经有钥匙了，那么要求它有什么意义呢<代码>标准：：设置
不是为您尝试执行的操作而设计的。像以前一样使用std:：map
。好的，你说得对。我太傻了。我想我应该删除这个问题。这不可能发生，因为std:：set是一个唯一的有序集。at
对于std:：set
来说没有意义。如果要获取集合中与值相等的元素，可以使用find
获取迭代器。find返回迭代器，如果取消引用end iter，则返回UB。这就是将at
添加到其他容器中的全部原因（为检查末端iter并将其丢弃提供速记，因为它是末端iter）。将at
It添加到std:：set
给我是非常有意义的。这与将其添加到std:：map
中完全一样，实际上并非如此。对于std:：map
，at
请求给定键处的元素。既然std:：set
只有钥匙，你已经有钥匙了，那么要求它有什么意义呢<代码>标准：：设置std:：mapstd::set<StringWithID> someSet;