C++ 创建QGenericArgument

使用简单的应用程序测试

QMetaObject:：invokeMethod

目的：

#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"

MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
    QMainWindow(parent),
    ui(new Ui::MainWindow)
{
    ui->setupUi(this);
}

MainWindow::~MainWindow()
{
    delete ui;
}

void MainWindow::setText( int value)
{
    QString s = QString::number(value);
    ui->textEdit->setText(s);
}





void MainWindow::on_pushButton_clicked()
{
    QGenericArgument genericArg =  Q_ARG(int, 321);
    bool inv = QMetaObject::invokeMethod( this,"setText",Qt::QueuedConnection, genericArg);
    qDebug("inv = %d\n", inv);
}

---

我在

setText

值中得到

0

。

321

到哪里去了？

让我们看看引擎盖下面发生了什么

似乎整数321被视为（const）ref：

Q_ARG

只是一个宏：

#define Q_ARG(type, data) QArgument<type >(#type, data)

。。。这反过来又基于

qgenericalargument

：

template <class T>
class QArgument: public QGenericArgument
{
public:
    inline QArgument(const char *aName, const T &aData)
        : QGenericArgument(aName, static_cast<const void *>(&aData))
        {}
};

class Q_CORE_EXPORT QGenericArgument
{
public:
    inline QGenericArgument(const char *aName = Q_NULLPTR, const void *aData = Q_NULLPTR)
        : _data(aData), _name(aName) {}
    inline void *data() const { return const_cast<void *>(_data); }
    inline const char *name() const { return _name; }

private:
    const void *_data;
    const char *_name;
};

class Q\u CORE\u导出qgenericalargument
{
公众：
内联qgenericalargument（const char*aName=Q_NULLPTR，const void*aData=Q_NULLPTR）
：_data（aData），_name（aName）{}
内联void*data（）常量{return const_cast（_data）；}
内联常量char*name（）常量{return\u name；}
私人：
const void*_数据；
常量字符*_名称；
};

整个链只包含指向数据的常量指针，因此安全的做法是，问题可能是对临时变量的悬空引用

由于数据321只是一个临时数据，所以当

Q_ARG

解析为构造函数时，它首先绑定到const引用，这没关系

然而，根据CPP对本标准的参考解释：出现问题的原因似乎是：

每当引用绑定到临时对象或子对象时 因此，临时的生存期被延长以匹配 引用的生存期，包括以下异常情况：

（……）

临时绑定到构造函数初始值设定项中的引用成员 列表仅在构造函数退出之前持续存在，而不是在 对象存在。（注：截至1696年DR，此类初始化的格式不正确）

如果我的解释是正确的（不确定在本例中是否

pointer==reference

），则程序处于愉快的未定义行为状态（运行

invokeMethod

时，Qt需要取消对悬挂指针/ref的引用）

---

由于它不会崩溃并使用0值（你怎么知道它被调用了？你调试过了吗？），因此构建配置可能隐藏了问题。

让我们看看引擎盖下发生了什么

似乎整数321被视为（const）ref：

Q_ARG

只是一个宏：

#define Q_ARG(type, data) QArgument<type >(#type, data)

。。。这反过来又基于

qgenericalargument

：

template <class T>
class QArgument: public QGenericArgument
{
public:
    inline QArgument(const char *aName, const T &aData)
        : QGenericArgument(aName, static_cast<const void *>(&aData))
        {}
};

class Q_CORE_EXPORT QGenericArgument
{
public:
    inline QGenericArgument(const char *aName = Q_NULLPTR, const void *aData = Q_NULLPTR)
        : _data(aData), _name(aName) {}
    inline void *data() const { return const_cast<void *>(_data); }
    inline const char *name() const { return _name; }

private:
    const void *_data;
    const char *_name;
};

class Q\u CORE\u导出qgenericalargument
{
公众：
内联qgenericalargument（const char*aName=Q_NULLPTR，const void*aData=Q_NULLPTR）
：_data（aData），_name（aName）{}
内联void*data（）常量{return const_cast（_data）；}
内联常量char*name（）常量{return\u name；}
私人：
const void*_数据；
常量字符*_名称；
};

整个链只包含指向数据的常量指针，因此安全的做法是，问题可能是对临时变量的悬空引用

由于数据321只是一个临时数据，所以当

Q_ARG

解析为构造函数时，它首先绑定到const引用，这没关系

然而，根据CPP对本标准的参考解释：出现问题的原因似乎是：

每当引用绑定到临时对象或子对象时 因此，临时的生存期被延长以匹配 引用的生存期，包括以下异常情况：

（……）

临时绑定到构造函数初始值设定项中的引用成员 列表仅在构造函数退出之前持续存在，而不是在 对象存在。（注：截至1696年DR，此类初始化的格式不正确）

如果我的解释是正确的（不确定在本例中是否

pointer==reference

），则程序处于愉快的未定义行为状态（运行

invokeMethod

时，Qt需要取消对悬挂指针/ref的引用）

---

因为它不会崩溃并且使用0值（你怎么知道它被调用了？你调试过吗？），所以你的构建配置隐藏了这个问题。

来自

qgenericalargument

的文档：“这个类不应该被直接使用。”

事实上，问题是通过遵循手册解决的：

void MainWindow::on_pushButton_clicked()
{
    bool inv = QMetaObject::invokeMethod( this,"setText",
        Qt::QueuedConnection, Q_ARG(int, 321));
    qDebug("inv = %d\n", inv);
}

---

要理解为什么这是正确的，而您的代码是不正确的，请参见hauron的答案，但一般来说，您应该遵循手册。

来自

qgenericalargument

的文档：“决不能直接使用此类。”

事实上，问题是通过遵循手册解决的：

void MainWindow::on_pushButton_clicked()
{
    bool inv = QMetaObject::invokeMethod( this,"setText",
        Qt::QueuedConnection, Q_ARG(int, 321));
    qDebug("inv = %d\n", inv);
}

---

要理解为什么这是正确的，而您的代码不是正确的，请参阅hauron的答案，但一般来说，您应该遵循手册。

我在调试时从断点了解

0

。但是如何传递函数的参数呢？@vico既然您可以调试，我建议您在

genericArg

上放置一块手表。将为

invokeMethod

调用复制它。Qt可能会多次复制参数（不确定它们如何解析此函数调用）。另外，便宜的方法是尝试将整数定义为局部变量，看看这是否有帮助，因为您不再有danling参考。我在调试时从断点了解

0

。但是如何传递函数的参数呢？@vico既然您可以调试，我建议您在

genericArg

上放置一块手表。将为

invokeMethod

调用复制它。Qt可能会多次复制参数（不确定它们如何解析此函数调用）。另外，便宜的方法是尝试将整数定义为局部变量，看看这是否有帮助，因为您不再有danling ref。请添加Qt版本和窗口声明。问题无法产生请添加Qt版本和窗口声明。这个问题是无法产生的