C++ 带有C头的重复符号问题

这是我第一次处理CUDA项目，它比简单的编写单个源文件和编译例程稍微复杂一些。正如所料，我在使用C头时遇到了一些问题，即重复符号

根据链接器，在多个

.cu

文件中包含以下头文件会产生冲突：

env_vars.h

#ifndef ENV_VARS_H_
#define ENV_VARS_H_

/*** GLOBAL VARIABLES ***/
unsigned int h_n_osc;
__device__ unsigned int d_n_osc;

/*** CONSTANTS ***/
const double OMEGA_0 = 6.447421494058077e+09;

/* other constants defined in the middle */

#endif

multigpu.cu

#include "env_vars.h"
/* assigns h_n_osc */

#include "env_vars.h"
/* uses h_n_osc */

#include "env_vars.h"
unsigned int h_n_osc;

adm_matrix.cu

#include "env_vars.h"
/* assigns h_n_osc */

#include "env_vars.h"
/* uses h_n_osc */

#include "env_vars.h"
unsigned int h_n_osc;

在Nsight Eclipse版本中构建项目会导致链接器抱怨

h\u n\u osc

变量被定义了两次：

duplicate symbol _h_n_osc in:
    ./adm_matrix.o
    ./multigpu.o
ld: 1 duplicate symbol for architecture x86_64

通过互联网搜索，我意识到将

h\u n\u osc

变量的声明移动到

multigpu.cu

，并在

adm\u matrix.cu

中重新声明为

extern

变量（以及以后可能需要它的任何地方）可以解决问题，事实上它确实解决了这个问题

问题已解决，但我想对此进行更深入的研究：

为什么链接器也不抱怨

d\n\u osc

变量？为什么常数（比如ω0）同样不是问题

这是否意味着无法在头文件中放置全局变量

最让我困惑的是，互联网上的许多来源都声明，重复的符号错误只有在头文件包含变量定义时才会发生，而它的简单声明不应该构成问题。我很难相信这一点的原因是，即使我的标题只包含一个声明，我也面临着这个问题！我错过什么了吗

---

各位，提前感谢你们的耐心等待

头文件通常只应包含声明性代码

h_n_osc

应在此处声明，而不是定义

在至少一个模块中，或者在一个新模块中，您需要一个定义；例如：

环境变量cu

#include "env_vars.h"
/* assigns h_n_osc */

#include "env_vars.h"
/* uses h_n_osc */

#include "env_vars.h"
unsigned int h_n_osc;

然后把它链接起来。当然，您也可以将定义放在现有模块multigpu.cu或adm_matrix.cu中

---

我不确定扩展的语义，虽然它可能链接，但不一定正确；最终，每个模块可能引用设备变量的单独副本；可能还需要使用

extern

对其进行限定。似乎解决了这个问题。

信不信由你，

未签名的int h_n_osc

是一个定义。请在单个.c文件中定义变量，然后头文件需要对这些变量使用“extern”语句冲击揭露，@aschepler！事实证明，我一直误解了变量的声明和定义之间的区别。非常感谢。正确，

\uuuuuuu设备\uuuuuu

（和

\uuuuu常量\uuuuuuuuu

）变量。@RobertCrovella:谢谢；因此，它们的语义与

静态

和

常量

相似，这似乎是一个问题。但我会说是的，类似的。在没有其他细节的情况下，CUDA应该与C++编译器的行为类似。代码> >“Deice”/“代码>和<代码>·y-康斯坦特变量在普通的主机C++代码中是不可引用的，但这是一个单独的主题。谢谢你们，伙计们！正如我在上面所评论的，我的大多数怀疑显然源于我对声明和变量定义的概念的误解。为了完整性，这里的栈溢出也回答了我原来的帖子中的问题2：<代码> const <代码>蚂蚁在C++中有默认的内部链接（而它们默认为C中的外部链接），所以我的解决方案（即在头中定义它们）很好，因为CUDA C实际上是CUDA C/C++；纯C编译器也会拒绝这些常数。@ TeQueCurrad：如果你声明const的代码>静态const < /> >，那么C和C++中的语义是相同的。但是，如果代码占用了const的地址，那么它们在每个模块中都是不同的，但是在C++中，至少如果不使用const的地址，所有引用都会被文字替换。