C++ 函数模板参数推导

我已经为我当前的问题创建了一个示例。 我希望能够在不指定模板类型的情况下调用以下函数，因为编译器应该能够找到类型：

template<typename T, class Iterable>
void foreach1(std::function<void(T&)> action, Iterable& iterable) {
    std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
    for (auto& data : iterable)
        action(data);
}

模板
void foreach1（标准：：函数动作，可编辑和可编辑）{
将参数传递给类型依赖于推断模板参数的参数时，不允许进行std:：cout隐式转换

我建议使用第二种选择：

template<class Action, class Iterable>
void foreach2(Action action, Iterable& iterable)

然后编写一个模板以获取
std:：function
的参数类型：

std::function(action)

template <typename T> struct std_func_param {};
template <typename R, typename T> struct std_func_param<std::function<R(T)>> {using type = T;};
template <typename T> using std_func_param_t = typename std_func_param<T>::type;

模板结构std_func_param{}；
模板结构std_func_param{using type=T；}；
使用std_func_param_t=typename std_func_param:：type的模板；

像这样使用它：

using T = std_func_param_t<decltype(std::function(action))>;

使用T=std\u func\u param\T；
这是否回答了您的问题？将lambda转换为std:：function会有运行时成本吗？我在一些地方读到，在大多数情况下不使用std:：function。这是您必须使用它的一种情况吗？@Dolfos可能会有运行时成本，但在这种情况下，
std:：function（action）
仅在
decltype（）中使用
，这意味着未对其进行评估。未构造实际的
std:：function
。如果未对其进行评估，为什么会有运行时成本？@Dolfos我的意思是，如果
std:：function（action），可能会有运行时成本
已计算。由于没有，因此没有额外的成本。编译器是否会优化std:：function的构造，因为decltype（）不算作“使用”变量？
template <typename T> struct std_func_param {};
template <typename R, typename T> struct std_func_param<std::function<R(T)>> {using type = T;};
template <typename T> using std_func_param_t = typename std_func_param<T>::type;

using T = std_func_param_t<decltype(std::function(action))>;