C++ 将文本文件读取为const char*有时有效，有时无效'；T

我试图读取一个简单的文本文件，该文件返回的内容为const char*

问题在于函数返回的类型。当我以

std:：string

的形式返回文件内容时，没有问题，外部字符串变量将始终保留文件内容，但当我尝试以

const char*

的形式返回内容时，有时返回变量保留文件内容，有时则不保留。我处理这件事的方式根本不安全。我怎样才能修好它

static const char* readFile(const char* filePath)
{
    std::ifstream file(filePath);

    if (file.is_open())
    {
        std::string line;
        std::stringstream ss;

        //while(getline(file, line))[...] will result in the same issue.
        ss << file.rdbuf();

        file.close();

        std::string value = ss.str();
        return const_cast<char *>(value.c_str());
    }

    return nullptr;
}

static const char*readFile（const char*filePath）
{
std:：ifstream文件（filePath）；
if（file.is_open（））
{
std：：字符串行；
std：：stringstream-ss；
//而（getline（file，line））[…]将导致相同的问题。
ss返回一个std:：string。问题已解决。
这是未定义的行为，因为您基本上保证“免费后使用”。a
std:：string
将其内容存储在分配的缓冲区中，它使用
c_str（）
和
data（）
方法返回一个
const
指针（在c++11及更高版本中保证）.std:：string

析构函数释放此分配的缓冲区，修改字符串（如调用deallocator）会使使用该缓冲区的行为变得未定义，因为内存可能已被释放。您需要将内容复制到新缓冲区，或返回实际的

std:：string

。当我返回le的内容为std:：string我没有问题，外部字符串变量将始终保留文件内容，--因此问题是，为什么您试图在使用

std:：string

的初始解决方案中找到问题？它起作用了，应该已经足够好了——没有必要使用

char*

。有一个old笑话：“医生，当我用手做这件事的时候会很痛”——医生说，“好吧，不要对你的手做那件事！”这个回答让我想起了我有时在代码

I=I+1//increments I

中遇到的评论，你也应该说明原因。