C++ 这个函数签名是如何推断的？

我从g++得到的编译器错误是

./Debug_gcc_lin64_5610_ST/tom.o: In function `process_P2T_CUST(IPC*)':
/mxhome/charrison/git/libs/tom.cpp:512: undefined reference to `memorize_block(boost::unordered_map< ... >&, Block const&)'

记忆块的头定义为：

void memorize_block(MemoryBank&, Block&);

现在：下面是我如何解释错误消息的：链接器（或者实际上是编译器）以某种方式推断，memory_block（）所需的签名必须具有parm1=

unordered_map&

，parm2=

block const&

但是为什么它认为块应该是常量

如果我没有提供足够的源代码，请评论，我会相应地修改这个问题

更新1 下面是用于记忆_块的代码，它与引用位于同一编译单元中。 任何地方都没有其他定义

void
memorize_block(MemoryBank& memory, Block &block) {
    D_RecordType_Vector record_types;
    block.get_record_types(record_types);    
    BOOST_FOREACH(const D_RecordType_Set::value_type& rec_type, record_types) {
            block.traverse_record(rec_type, add_to_memory(memory));
    }
}

---

问题不在于编译器，如果您到达错误行，编译就完成了。不要担心签名的稳定性。这里的问题是，您的链接器无法找到函数的“定义”，他只知道“声明”，这意味着，您只有函数的签名，而没有实现。如果实现在未提供给编译器的cpp中，则需要添加它

是否提供了

记忆块的定义

？如果是，您是否正在编译和链接具有该定义的源文件？感觉像是ODR冲突。查找另一个

记忆块的声明，其中第二个参数实际上是常量引用。@Igor:ODR？没有其他
记忆块
的声明。通过递归地通过源树进行grepping验证@Mahesh:memory_block（）的源代码与未定义的ref位于同一个源文件中。我还将其包含在问题“更新1”中。编译器显然不这么认为。尝试通过预处理器（对于gcc，
-E
选项）运行该源文件，检查输出以了解编译器看到的
记忆块的声明。client_ipc->get_block（）的协议是什么？如上所述，定义与引用在同一源文件中。我能想到的唯一解释是，为什么它找不到它，是常量上的不匹配。
void
memorize_block(MemoryBank& memory, Block &block) {
    D_RecordType_Vector record_types;
    block.get_record_types(record_types);    
    BOOST_FOREACH(const D_RecordType_Set::value_type& rec_type, record_types) {
            block.traverse_record(rec_type, add_to_memory(memory));
    }
}