C++ 是否可以使用Visual Studio构建WinDBG扩展？

要生成WinDBGdebuggerextensions，我们必须使用WDK附带的生成实用程序，还是可以使用Visual Studio？
（我尤其对VS2010 SP1感兴趣。）

根据Windows调试工具的文档，唯一的选项应该是Build utility：

Windows调试|调试器引擎和扩展API |介绍

所有调试器扩展都应该使用 构建实用程序。生成实用程序包含在Windows驱动程序工具包中 （WDK）

…但可能文档没有更新

此外，为什么构建实用程序是构建WinDBG扩展的唯一选项？

---

这里隐藏了什么“陷阱”？

对于WinDBG扩展没有什么特别之处-只需构建一个DLL，使用正确的函数名和调用约定，然后就可以了。因此，视觉研究应该能够做到这一点

您确实需要为DLL生成自己的.def文件以导出函数

本页介绍如何使用

nmake

执行此操作。在VS中完全可以执行相同的步骤

---

对于WinDBG扩展没有什么特别之处-只需构建一个DLL，使用正确的函数名和调用约定，就可以了。因此，视觉研究应该能够做到这一点

您确实需要为DLL生成自己的.def文件以导出函数

本页介绍如何使用

nmake

执行此操作。在VS中完全可以执行相同的步骤

---

谢谢。。。所以我假设在前面提到的段落中有一个“文档错误”。也许吧。我更愿意将其视为“这是我们在MS中的做法，我们建议您也这样做”。虽然它使用了“应该”这个词，但我认为它实际上并没有说“你必须这样做”，它只是说“你可以这样做”。当然，“build”的一个优点是它使用WDK使用的编译器版本，这（很可能）也是WDK附带的WinDBG使用的编译器版本，因此不会出现任何导致问题的小编译器错误-这可能是他们建议您这样做的原因。当然，在我看来，MS作者可能有不同的含义。谢谢。。。所以我假设在前面提到的段落中有一个“文档错误”。也许吧。我更愿意将其视为“这是我们在MS中的做法，我们建议您也这样做”。虽然它使用了“应该”这个词，但我认为它实际上并没有说“你必须这样做”，它只是说“你可以这样做”。当然，“build”的一个优点是它使用WDK使用的编译器版本，这（很可能）也是WDK附带的WinDBG使用的编译器版本，因此不会出现任何导致问题的小编译器错误-这可能是他们建议您这样做的原因。当然，在我看来，MS作者可能有不同的含义。