C++ std:：codecvt和std:：codecvt_utf8之间有什么区别

有一个问题让我感到困惑。std:：codecvt和std:：codecvt_utf8之间的确切区别是什么？正如STL参考所说，std:：codecvt_utf8是来自std:：codecvt的一个驱动类，但是您能告诉我为什么这个函数会引发异常吗

std::wstring_convert<std::codecvt<wchar_t, char, std::mbstate_t>> cvtUtf8 { new std::codecvt_byname<wchar_t, char, std::mbstate_t>(".65001") };
std::wstring_convert<std::codecvt_utf8<wchar_t>> cvt_utf8;

std::string strUtf8 = cvt_utf8.to_bytes(L"你好");
std::string strUtf8Failed = cvtUtf8.to_bytes(L"你好"); // throw out an exception. bad conversion

codecvt是一个模板，用作转换方面的基础，用于在不同编码和不同大小的代码单元之间转换字符串。它有一个受保护的析构函数，这实际上防止在没有继承的情况下使用它

codecvt专门化尤其是一个转换方面，用于在系统的本机宽字符集和单字节窄字符集之间进行转换

codecvt_utf8继承codecvt，is方面用于UTF-8编码字节字符串和UCS2或UCS4字符串之间的转换。它有一个公共析构函数

如果系统本机范围编码不是UCS2或UCS4，或者系统本机范围窄编码不是UTF-8，则它们会执行不同的操作

你能告诉我为什么这个函数会抛出异常吗

std::wstring_convert<std::codecvt<wchar_t, char, std::mbstate_t>> cvtUtf8 { new std::codecvt_byname<wchar_t, char, std::mbstate_t>(".65001") };
std::wstring_convert<std::codecvt_utf8<wchar_t>> cvt_utf8;

std::string strUtf8 = cvt_utf8.to_bytes(L"你好");
std::string strUtf8Failed = cvtUtf8.to_bytes(L"你好"); // throw out an exception. bad conversion

可能是因为C++源文件没有被编码在转换器期望输入为的相同编码中。

codecvt没有接受字符串的构造函数

值得注意的是，codecvt和wstring_convert自C++17以来就被弃用了

哪一个是代替codecvt的

---

在提供替代方案之前，标准委员会选择不推荐codecvt。您可以继续使用它—知道它在将来可能会被其他东西取代，并且知道它有严重的缺点，这是不推荐使用的原因—或者您可以做在C++11之前可以做的事情：自己实现转换，或者使用第三方实现。

当我们将字符串发送到codecvt时，存在隐式转换。codecvt接受_Locinfo，_Locinfo接受const char*。还有一个问题：codecvt从C++17开始就被弃用了，哪一个是代替codecvt的？@P.Wang在标准库中既没有constructor，也没有像_Locinfo这样的类型。如果您使用非标准扩展，您应该在问题中提及。@P.Wang我用您的问题扩展了答案。嗯。。。我知道cppreference.com谈论UCS-2，但是。。。你真的确定这就是他们的意思吗？不是UTF-16？这两者并不完全相同，UTF-16、UCS-2中非BMP代码点的代理项对之间的差异（仅限于BMP）可能非常重要。。。与UCS-4和UTF-32相反，它们在所有实际用途上都是相同的。@DevSolar我确实引用了CPPPreference逐字逐句的话，可能应该引用。我现在检查了标准，它明确地说是UCS-2，所以CPPPreference似乎是准确的。至少我希望这个标准是言行一致的。