vector.insert（）导致内存损坏 我对C++没有经验，所以我可能会忽略一些明显的东西。 我知道vector.insert存在“无效迭代器”问题，但我不知道在这种情况下会发生什么。 也有一些OpenMP涉及，但插入本身被放置在并行块之外 void doWork(vector<Solution> &sol) { vector<Solution> partial[40]; #pragma omp parallel for ... shared(partial) ... for (...) { ... partial[tid].push_back(Solution(i,j)); ... } for (i = 0; i < 40; i++) sol.insert(sol.end(), partial[i].begin(), partial[i].end()); } void doWork（向量和sol） { 向量部分[40]； #pragma omp并行用于…共享（部分）。。。 对于（…）{ ... 部分[tid]。推回（溶液（i，j））； ... } 对于（i=0；i

编辑： 错误消息是std bad alloc。 我确信没有超过40个线程。显然，即使只有一个线程，这种情况也会发生（开和关）。 更有趣的是，另一种解决方案：

for(i = 0; i < 40; i++)
    for(j = 0; j < partial[i].size(); j++)
        sol.push_back(partial[i][j]);

（i=0；i<40；i++）的

对于（j=0；j

---

似乎在不同数量的线程上始终有效。

结束后（在最后一个线程之前的行中）缺少（）。这有关系吗？你怎么知道你有内存损坏？你有什么错误？有时，内存错误出现在与根本原因不同的位置。通常，内存损坏不会发生在注意到的地方——损坏发生得更早，但在您尝试以某种方式使用损坏的内存之前，您不会看到问题。您确定线程数不超过40个吗？（您应该使用向量向量，以便动态调整线程数）您确定没有两个线程在同一向量上执行

push_-back

吗？

std:：vector

是否具有足够的锁定，可以从

pragma omp parallel

指令调用

push_-back

？Afayk No，这可能有很长的路来解释任何后续错误。@ MiHiopeRe-“看起来工作一贯精细”证明没有任何正确性或其他方面的C++程序。