C++ std:：alignas如何优化程序的性能？

在32位机器中，一个内存读取周期获得4个字节的数据。
因此，对于读取以下缓冲区，读取下面提到的128字节的缓冲区需要32个读取周期。

char buffer[128];

现在，假设我已经按照下面提到的方式对齐了这个缓冲区，那么请让我知道它将如何提高读取速度

alignas(128) char buffer[128];

---

我假设内存读取周期仅为4字节。

用于内存访问的寄存器的大小只是故事的一部分，另一部分是缓存线的大小

如果缓存线为64字节，并且

char[128]

自然对齐，则CPU通常需要操作三条不同的缓存线。使用

alignas（64）

或

alignas（128）

，只需触摸两条缓存线

如果您使用的是内存映射文件，或者是在交换条件下，那么下一个对齐级别将起作用：内存页的大小。这需要4096或8192字节对齐

但是，如果指定的对齐方式大于编译器使用的自然对齐方式，我严重怀疑

alignas（）

是否有任何显著的积极影响：它会显著增加内存消耗，这可能足以触发更多缓存线/内存页被首先触及。需要避免的只是微小的偏差，因为它们可能会导致某些CPU的速度大幅下降，或者在其他CPU上可能是完全非法/不可能的

因此，真理只存在于测量中：如果您需要所有可以得到的加速，请尝试一下，测量运行时差异，看看它是否有效

在32位机器中，一个内存读取周期获得4字节的数据

不是那么简单。只是术语“32位机器”已经太宽泛了，可能意味着很多事情。32b寄存器（GP寄存器？ALU寄存器？地址寄存器？）？32b地址总线？32b数据总线？32b指令字大小

以及由谁来“读记忆”。中央处理器？隐藏物DMA芯片

---

如果你有一个HW平台，在一个周期内，4个字节（4个对齐）读取内存，而没有任何缓存，那么<代码>对齐（128）< /C++ >将没有区别（比<代码>对齐（4）< /代码>）。回答这个问题需要确切的处理器和编译器。相关：你不能肯定在32位机器中，一个内存读取周期可以获得4字节的数据。。请参阅SIMD说明。