C++ 是不是；ANSI C"；或；ANSI C++&引用；今天还有什么意义吗？

上次我检查时，说您正在用ANSIC编码等于说“这是符合C99的代码，里面没有其他内容”。现在有了C11和C++11，这种区别还存在吗？ISO/C++2 11是否已被批准为新的ANSI C++和C++标准。 例如，在我的C11 ANSI副本上写着：

由INCITS（国际信息技术标准委员会）作为美国国家标准采用。ANSI批准日期：5/23/2012 < /P> < P>由于C++标准的3种不同修订和C++的“两个半”被广泛使用，我认为今天的术语比以往任何时候都要少。p>

---

实际上，在给定的时间只有一个“当前”的C（C++）标准，即最后一个，因为它取代了以前的版本。我在这里说的是，所有这些以前的版本仍然非常相关（通常比最新版本更重要） 历史上，“ANSIC”被用来表示“标准C”，即C89，与“K&R C”和编译器作者发明的各种标准前变体形成对比。这就是为什么《C编程语言》第二版的封面上有一个大大的红色“ANSIC”印章

有一段时间，“ISO C”被用来表示“新标准C”，即C99，与“ANSI C”形成对比

这一直是一个令人困惑的用法，因为ISO和ANSI都批准了C89和C99。国际标准化组织批准前者为C90，并在发布时对ANSI版本进行了一些布局更改，但假定内容相同。所以“ANSIC”一直是一个ISO标准，“ISOC”一直是一个ANSI标准。唯一的区别是哪个机构监督标准化过程

按照这种用法（并可能鼓励它继续），GCC的

-ansi

标志相当于

-std=c90

。它实际上意味着“C90，加上一些与标准不冲突的GNU扩展”

我不知道“ANSIC”指的是C99，但这并不意味着它没有被用来表示那个意思

---

我不认为使用“ANSIC”一词在过去10年中对任何人都有帮助。ANSI批准了C11，但开始说“啊哈！在这种情况下，ANSI C突然就意味着C11！”是没有帮助的。我们可以肯定地说C11是目前的ANSI C标准，但是“ANSI C”这个术语不能被任何合理的期望用于人们清楚地理解它是指C11。< /P> C和C++标准是ISO认证标准。@ AOLKStOK OK，但是ANSI它甚至是另一个组织……ANSI C。可以有很多不同的含义。IMHO唯一一次它具有普遍公认的含义是当它被用于与K&R C形成对比时。@AlokSaven，因为ANSI自动批准了什么ISO标准化？ANSI不会自动批准任何东西。我不确定你是如何得出结论的。我之前的评论说“标准化过程是集成的”，ANSI参与了这个过程，“目前”只有一个ISO标准，只有一个ISO C++标准。所有其他的都被ISO撤回了，我也明白了。Gorpik，如果C++ 03是一个小的更新，我想Tr1是一个小补丁。我想我可以认为这2个组织是同一个组织。now@CharlesBailey：ISO和ANSI可以随时退出，但这并没有改变C++98/03和C89在编写代码方面仍然是最相关的修订版这一事实，而且通常出于兼容性原因（或者因为编译器编写人员不在乎——VC++会在C89之后移动吗？）您不得不求助于它们。此外，我还没有看到完全符合C++11或C11标准的编译器。所以，“目前”有4/5的标准需要记住。我不是说旧版本很重要，但认为旧版本仍然是“当前”有点误导。ANSI参与ISO标准化过程。@user1849534 C11已于2011年12月被批准为新的ISO C标准，ANSI于2012年5月批准。ISO和ANSI是两个具有不同目标的不同组织。@user1849534:ISO是国际组织（总部位于瑞士）。ANSI是美国人（总部设在华盛顿）。他们现在不可能一样了，是吗？；-）@用户1849534您可以说

ANSI∈ ISO

不会完全错误。@用户1849534:当前的ISO C标准是当前的ANSI C标准，但您不能“从两侧减去

C标准”

，得出ISO和ANSI是相同的结论；-）你们从哪里知道这一切的|谢谢，所以最好不要再使用这个词了，如果我理解正确的话，它只会有不同的意思，只会在交流中产生噪音。