C++ C++；移位运算符优先奇异性

考虑以下代码：

typedef vector<int> intVec;

intVec& operator<<(intVec& dst, const int i) {
    dst.push_back(i);
    return dst;
}
int intResult0() {
    return 23;
}
int intResult1() {
    return 42;
}

// main
intVec v;
v << intResult0() << intResult1();

typedef向量intVec；
intVec&operator这与优先级无关

最后一条语句中没有序列点，因此编译器可以按照自己喜欢的顺序计算子表达式，只要在组合子表达式时使用优先级即可

请注意，优先级并没有定义整体求值顺序，它只是定义了一个表达式中包含多个运算符的操作数的组合方式

例如，在以下表达式中：

a() * b() + c()

在某些情况下，编译器需要在添加
c（）
的结果之前计算
（a（）*b（））
，但没有说明每个函数调用需要执行的顺序。编译器可以很容易地决定首先调用
c（）
，将结果推送到堆栈上，然后执行任何需要执行的操作来计算
（a（）*b（））
表达式（在这种情况下，它可能会决定先计算
b（）
）

优先级所起的唯一作用是不允许编译器将表达式计算为：

a() * (b() + c())

两个序列点之间的子表达式的求值顺序未定义

上述代码用于以下用途：

v.operator<<(intResult0()).operator<<(intResult1());

v.操作员根据Stroustrup第6.2.2节：

评价顺序
表达式中的子表达式是
未定义

 C++标准，5:4/p>
除非另有说明，否则
单个操作数的计算
算子与子表达式
单个表达式和顺序
发生副作用的原因是什么
未指明
呵呵，我昨晚刚刚遇到了运算符+=的问题，让我困惑的是，在阅读代码时，您可能会希望第二个调用intResult1，因为它使用intResult0返回的值作为第一个参数。