Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 有人能解释一下这些编程术语吗：引用语义、非线性可变状态？

C++ 有人能解释一下这些编程术语吗：引用语义、非线性可变状态？

c++ reference functional-programming

C++ 有人能解释一下这些编程术语吗：引用语义、非线性可变状态？,c++,reference,functional-programming,state,mutable,C++,Reference,Functional Programming,State,Mutable,你能给我解释一下这些术语吗：引用语义和值语义（以及它们之间的对比）和非线性可变状态。他们在本链接的书评评论中提到 这本书当然是《编程：使用C++的原则和实践》。许多评论员认为这本书对教学毫无用处，因为它忽略了引用语义，我几乎可以猜出这意味着什么，但我不是100%确定 我认为他们的意思是，使用引用类型（例如类）编程与使用值类型（例如struct）编程相比，是一种可行的方法 我怀疑我的理解力，因为我怀疑Bjar NeSouthUp会这么做，C++是关于课堂的…因此，我认为术语引用语义学有更深层次的

你能给我解释一下这些术语吗：引用语义和值语义（以及它们之间的对比）和非线性可变状态。他们在本链接的书评评论中提到

这本书当然是《编程：使用C++的原则和实践》。许多评论员认为这本书对教学毫无用处，因为它忽略了引用语义，我几乎可以猜出这意味着什么，但我不是100%确定

我认为他们的意思是，使用引用类型（例如类）编程与使用值类型（例如struct）编程相比，是一种可行的方法

我怀疑我的理解力，因为我怀疑Bjar NeSouthUp会这么做，C++是关于课堂的…因此，我认为术语引用语义学有更深层次的东西，至少对我来说不太明显

还使用了线性和非线性状态这两个术语，这似乎很有趣，但我不理解

因此，如果有人能解释这些术语，那就太好了

不要对这些评论读得太多。他们没那么有启发性

基本上，“引用语义”意味着您正在使用
int*
，而值语义意味着您正在使用
int
。“Achilleas Margaritis”抱怨说这本书使用了
向量
，他认为在现实中你通常有
向量
。（我显然不同意）

“非线性可变状态”似乎就是我所说的非正交状态。例如，您可以将
Foo.x
设置为7，将
Foo.y
设置为8，除非
Foo.z
为9。特别是，这似乎意味着允许的突变集非常依赖于以前的操作。如果你管理的是代码> char []/Cuth>，那是正确的，但是代码< > STD:：String 的行为非常合理。C++中，类和结构基本上是相同的。它们的区别当然与参考和价值语义学无关。你注意到“这本书毫无价值”是在这本书出版前6个月写的吗？他们怎么知道的？