C++ C/C和x2B中的结构复制问题+；用VS2008编译

我使用Visual Studio 2008编译了以下C/C++代码：

struct TEST_STRUCT{
    int nV;
    float v;

    TEST_STRUCT()
    {
        nV = 0;
        v = 0.0;
    }
};

TEST_STRUCT v1;
v1.nV = 100;
v1.v = 2.0;

const TEST_STRUCT v2;               //Making it 'const' to prevent any further changes
(TEST_STRUCT)v2 = v1;

int a = v2.nV;                      //'a' is 0, why???

---

为什么我会得到这样一个奇怪的结果？

你刚刚做了一件非常糟糕的事情：你放弃了常数限定符

const TEST_STRUCT v2 = v1;

或

---

会给你你想要的。。。除非你决定违反常量限定符，这是非常非常糟糕的。

你刚刚做了一件非常糟糕的事情：你放弃了常量限定符

const TEST_STRUCT v2 = v1;

或

---

会给你你想要的。。。除非您决定违反const限定符，这是非常非常糟糕的。

如前所述，您试图分配给的对象是一个临时对象，而原始对象保持不变。这是编译器没有抱怨的原因之一。如果您想投射实际对象，您可以使用以下内容：

const_cast<TEST_STRUCT&>(v2) = v1;

或

---

在这种情况下，两个调用在语义上是等价的，尽管后一个调用理论上涉及两个副本。如果

v1

具有不同的类型，则两个调用略有不同，后者先转换，然后复制。尽管副本通常被省略，但它仍然需要一个副本构造函数。

如前所述，您试图分配给的对象是一个临时对象，而原始对象保持不变。这是编译器没有抱怨的原因之一。如果您想投射实际对象，您可以使用以下内容：

const_cast<TEST_STRUCT&>(v2) = v1;

或

---

在这种情况下，两个调用在语义上是等价的，尽管后一个调用理论上涉及两个副本。如果

v1

具有不同的类型，则两个调用略有不同，后者先转换，然后复制。尽管副本通常被省略，但它仍然需要一个副本构造函数。

您告诉编译器对象是常量，它依赖于此。您告诉编译器对象是常量，它依赖于此。

TEST_STRUCT const v2 = v1;