非静态数据成员初始化 根据C++标准，以下三种结构定义有什么不同？ struct Foo { int a; }; struct Foo { int a{}; }; struct Foo { int a{0}; };

最后两个是C++11

struct Foo
{
    int a;
}bar;

如果不在全局范围内或不是静态的，则bar.a未初始化

struct Foo
{
    int a{};
}bar;

条形图a被初始化为

0

struct Foo
{
    int a{0};
}bar;

条形图a被初始化为

0

struct Foo
{
    int a{0};
}bar;

所以构造2和构造3是相同的。1是不同的

---

有关详细信息，您可能需要阅读第一个定义，如果您创建具有自动存储持续时间的

Foo

实例，

a

将被取消初始化。您可以执行聚合初始化来初始化它

Foo f{0};  // a is initialized to 0

Foo

的第二和第三个定义都会将数据成员

a

初始化为

0

---

在C++11中，2和3都不是，而是C++14，因此尽管添加了大括号或相等的初始值设定项，它们仍然是聚合的。

第一个是POD类型。成员

a

由0初始化。

2和3不相同，即使它们在这种情况下做相同的事情。@Nawaz谢谢。我同意你的看法，我也这么认为。我的观点是，在OP的例子中，空大括号列表和带有

0

的大括号列表将显示相同的可观察效果。仅供参考，在您的第一个链接中有一个大括号覆盖了该问题。@Shafik我没有看到您添加到该答案中，很高兴所有信息都位于同一位置。我想，这是一个长的向下滚动。我只注意到需要添加，因为R.Martinho Fernandes添加了一个悬赏，寻找C++14的答案。@Praetorian:类似的问题，但不是非静态成员变量，如果我为第一个结构创建对象，如-Foo Foo{}，则“int a”将初始化为0。为什么？@PabitraPadhy是的，

a

将为0，因为它的值已初始化。看见