C++ 为什么将实际数组（不是数组变量）作为参数传递给函数会引发错误？

所以，我试图从头开始学习指针，我偶然发现了这个。 我试着做了以下几点：

void func(int* ptr){
  //Yada-yada
}
int main(){
  int a[] = {1,2,3,4,5};
  func(a);
}

void func(int* ptr){
  //Yada-yada
}
int main(){
  int a[] = {1,2,3,4,5};
  func({1,32});
}

结果很好。但后来，我试着做了以下几点：

void func(int* ptr){
  //Yada-yada
}
int main(){
  int a[] = {1,2,3,4,5};
  func(a);
}

void func(int* ptr){
  //Yada-yada
}
int main(){
  int a[] = {1,2,3,4,5};
  func({1,32});
}

它返回了一个错误，说

初始值设定项值太多 所以我把它换成了

结果是

“int”类型的值不能用于初始化“int*类型的实体

所以我想知道为什么会这样。编译器是否为未用作变量右值的数组分配空间？？因为如果是这样，那么预期的结果将是在{1,32}或{1}情况下，

ptr

被传递第一个变量的地址

提前谢谢。

---

附言：只有当你想帮忙的时候才回答这个问题。如果你有意见告诉我去读一本书或什么的，我已经在读了。但是对于那些真正想提供帮助的人来说，参考文献的链接是非常感谢的。

{1,32}

不是“实际的数组”。这是一个括号内的初始化器列表。指针参数不能用这样的列表初始化，除非列表正好包含一个可转换为指针类型的初始化器。

{1,32}

不是“实际数组”。这是一个括号内的初始化器列表。指针参数不能用这样的列表初始化，除非列表正好包含一个可转换为指针类型的初始化器。

{1,32}

是一个

std:：initialized_list

，不能转换为

int*

。阅读

{1,32}

不是数组。它没有一个完全根据C++语言规范的类型。它是一种可以用来初始化对象的语法结构。有时，可以从中推断出对象的属性，但这些是例外，而不是规则。@StoryTeller UnslanderMonica您应该将其作为答案发布。

{1,32}

是一个

std:：initialized_list

，不能转换为

int*

。阅读

{1,32}

不是数组。它没有一个完全根据C++语言规范的类型。它是一种可以用来初始化对象的语法结构。有时，可以从中推断出对象的属性，但这些是例外情况，而不是规则。@StoryTeller UnslanderMonica您应该将其作为答案发布。因此，第二种情况失败，因为具有多个项的初始值设定项列表通常不兼容。第三种情况则会失败，因为如果包含的

int

兼容，则包含1项的列表将兼容，但不兼容。（OP很幸运，最后一个代码片段导致了更多的混乱。）因此，第二个案例失败了，因为具有多个项目的初始值设定项列表通常不兼容。第三种情况则会失败，因为如果包含的

int

兼容，则包含1项的列表将兼容，但不兼容。（幸运的是，这篇文章最后一个片段引起了更多的混乱。）