C++ getIntegerv（）和std:：cout的奇怪行为

此代码：

#include <iostream>

#define GLEW_STATIC
#include <GL/glew.h>
#include <GLFW/glfw3.h>

int main(void)
{
    GLint version;
    glGetIntegerv(GL_MAJOR_VERSION, &version);
    std::cout << version << std::endl;
    //(Un)comment the next line
    //std::cout << "" << version << std::endl;
    glfwTerminate();
    return 0;
}

或

当行分别被注释或未注释时。
我知道在使用某些方法之前必须初始化glfw和glew库（glfw初始化的情况仍然存在），但是。。。前一行在注释或取消注释下一行时如何改变其行为？机器返回过去并执行上一行？天哪

PS：我知道什么是“未定义的行为”，但这并不意味着你可以打破物理定律，回到过去，修改某些方法的行为

我知道在使用某些方法之前必须初始化glew库，但是。。。前一行在注释或取消注释下一行时如何改变其行为

因为这就是未定义行为中“未定义”的含义

在没有当前GL上下文的情况下调用GL函数时，任何情况都可能发生。因此，这里有来自GL端的未定义行为。但是，在现实世界中，大多数实现在这种情况下都不做任何事情，所以<代码>版本<代码>没有写入，并且正在打印未初始化变量的内容，因此在C++侧上有未定义的行为。在现实世界中，您很可能打印堆栈的某些内容，通过更改代码，您正在更改编译结果

我知道在使用某些方法之前必须初始化glew库，但是。。。前一行在注释或取消注释下一行时如何改变其行为

因为这就是未定义行为中“未定义”的含义

---

在没有当前GL上下文的情况下调用GL函数时，任何情况都可能发生。因此，这里有来自GL端的未定义行为。但是，在现实世界中，大多数实现在这种情况下都不做任何事情，所以<代码>版本<代码>没有写入，并且正在打印未初始化变量的内容，因此在C++侧上有未定义的行为。在现实世界中，您很可能打印堆栈的某些内容，通过更改代码，您正在更改编译结果。

跟着我重复：未定义的行为是未定义的！跟我重复：未定义的行为是未定义的！我知道什么是“未定义的beavior”。但我的问题是：一个未定义的行为怎么可能违反物理定律，导致时空断裂，导致前一行改变其行为？它没有违反物理定律。我已经写了。当您编译一个不同的程序时，您不能假定其余的代码保持不变。变量可能在堆栈的其他位置结束，或者堆栈可能以不同的值结束。如果您真的想看到发生了什么，那么您必须查看两种变体的反汇编代码，而不仅仅是源代码。这正是未定义行为的要点。在现实世界中，它不是“未定义的”，它是在一层上未定义的，但仍然是由下面的层定义的。因为不为人所知的时空的随机量化性质加上海森堡著名的不确定性，使操作系统每次在不同的执行中请求glGetIntegerv时都向其提供不同的内存地址。我知道什么是“未定义beavior”。但我的问题是：一个未定义的行为怎么可能违反物理定律，导致时空断裂，导致前一行改变其行为？它没有违反物理定律。我已经写了。当您编译一个不同的程序时，您不能假定其余的代码保持不变。变量可能在堆栈的其他位置结束，或者堆栈可能以不同的值结束。如果您真的想看到发生了什么，那么您必须查看两种变体的反汇编代码，而不仅仅是源代码。这正是未定义行为的要点。在现实世界中，它不是“未定义的”，它是在一层上未定义的，但仍然由下面的层定义。因为未知但随机的时空性质加上海森堡著名的不确定性，使得操作系统每次在不同的执行中要求它时，都向glGetIntegerv提供不同的内存地址。

32766

0
0