Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ std：：使用bool初始化字符串

C++ std：：使用bool初始化字符串

c++ c++11

C++ std：：使用bool初始化字符串,c++,c++11,g++,stdstring,clang++,C++,C++11,G++,Stdstring,Clang++,考虑以下初始化： std::string falseString = false; std::string trueString = true; 使用g++5.2.0，编译器会对falseString抛出警告，而对trueString抛出错误 使用clang++3.6-std=c++11，编译器会对false字符串和trueString抛出错误 Q1）为什么即使两个初始化值的类型相同（bool），gcc的行为也会不同 Q2）哪个编译器是正确的，为什么？标准怎么说 编辑： 错误：从'bool'到

考虑以下初始化：

std::string falseString = false;
std::string trueString = true;
使用
g++5.2.0
，编译器会对
falseString
抛出警告，而对
trueString
抛出错误

使用
clang++3.6-std=c++11
，编译器会对
false字符串和
trueString
抛出错误

Q1）为什么即使两个初始化值的类型相同（
bool
），gcc的行为也会不同

Q2）哪个编译器是正确的，为什么？标准怎么说

编辑：

错误：从'bool'到'std:：string'（aka）没有可行的转换
“基本字符串”）

警告：正在将的参数1的“false”转换为指针类型
'std:：uuuCXX11:：basic_string:：basic_string（const _CharT*，const _Alloc&）[with CharT=char；Traits=std:：char Traits；Alloc=std:：allocator]'
[-Wconversion null]


对于初学者，您绝对不能从
true
初始化
std:：string
。那太荒谬了

GCC 5.2接受来自
false
的初始化，但表示抗议，因为它过去是一个有效的空指针文本。是 啊比较C++03和C++11之间的3.9.1/6-“如下所述，布尔值表现为整数类型”已被删除


最近两个编译器上都会出现错误，但直到一个月前（所以GCC 6.0）。
告诉我们警告/错误是什么可能是一个线索。。。？你是故意省略它们的吗？主要是历史性的-所以这是一个错误！