+头文件，包括定义块中的文件或仅位于文件顶部的文件 C++中文件包含的最佳位置是什么？例如： /*Foo.h*/ #include <string> //Should I place this between the #ifndef #endif? #include "FooBar.h" using namespace std; #ifndef Foo_class #define Foo_class class Foo { /*XXX*/ } #endif /*FooBar.h*/ #ifndef FooBar_class #define FooBar_class class FooBar { /*XXX*/ } #endif /*Foo.cpp*/ #include "Foo.h" /*XXX*/ /*FooBar.cpp*/ #include "FooBar.h" /*XXX*/

我是否应该将include放在define之间，以便只在需要时才包含它？如果不这样做，是否会对系统产生影响？

库头文件已包含其自己的ifdef，因此如果包含在多个文件中，则所有问题都会得到解决。所以你把它放在哪里并不重要。

库头文件已经包含了它们自己的ifdef，所以如果包含在多个文件中，所有问题都会得到解决。所以你把它放在哪里并不重要

#ifndef Foo_class
#define Foo_class

这一对应该始终是任何.h文件的第一对行

如果您包含其他包含保护的.h文件或库文件，这可能不重要，但这是一个好习惯

另一个好习惯，避免使用std名称空间；在标题中

这一对应该始终是任何.h文件的第一对行

如果您包含其他包含保护的.h文件或库文件，这可能不重要，但这是一个好习惯

---

另一个好习惯，避免使用std名称空间；在头文件中。

通常，系统头文件具有防止错误的过度包含的保护，因此这并不重要。

通常，系统头文件具有防止错误的过度包含的保护，因此这并不重要。

最好的位置是在顶部

只有在有技术原因的情况下才能做与其他人不同的事情

在这种情况下： -正如其他答案所指出的那样，两者之间没有技术上的区别。 -我遇到的所有代码都将include卫士放在顶部。虽然有时他们是在版权声明之后，但卫兵从不在其他内容之后

---

因此：把它放在最上面。

最好的地方是在最上面

只有在有技术原因的情况下才能做与其他人不同的事情

在这种情况下： -正如其他答案所指出的那样，两者之间没有技术上的区别。 -我遇到的所有代码都将include卫士放在顶部。虽然有时他们是在版权声明之后，但卫兵从不在其他内容之后

---

因此：把它放在最上面。

在大多数情况下，只要内部包含的文件有include-guard，它就没有真正的区别。把它放在你认为最有意义的地方

但是，将其放在ifndef保护中的惯例有一个原因，即当文件需要长时间加载时（例如，在大型项目中，文件位于重载网络驱动器或低速磁盘上），同一头文件可能会多次包含在同一项目中

假设我们有一个共同点。h:

#include <iostream>
#include "lesser_common.h"
#include "not_so_common.h"

#ifndef COMMON_H
#define COMMON_H

... stuff goes here ...

#endif

大体上，我们有

#include <iostream>
#incldue "common.h"
#include "myheader1.h"
#include "myheader2.h"
#include "myheader3.h"

其中myheader{1,2,3}.h也包括common.h

从理论上讲，预处理器必须读取所有common.h四次，iostream五次。如果我们将include保护移出，这样当包含common.h时，它就不包含其他文件，至少我们保存了iostream的三次读取。对于一个大型项目，有大量的文件，其中包含大量的其他文件（特别是如果您同意在使用此文件之前不必包含其他文件的原则），这会增加相当多的文件读取量。它不应该是您排列文件的方式/位置的主要选择，但记住一点是一个好主意

话虽如此，大多数预处理器都很聪明，并且知道如果第一次文件的顶部和底部都有防护装置，那么下次就不需要读取头了

---

另外，除非确实需要，否则不要将文件包含到头文件中是一个非常好的主意-当然，这同样适用于源文件。

在大多数情况下，只要包含的内部文件具有包含保护，就没有什么实际的区别。把它放在你认为最有意义的地方

但是，将其放在ifndef保护中的惯例有一个原因，即当文件需要长时间加载时（例如，在大型项目中，文件位于重载网络驱动器或低速磁盘上），同一头文件可能会多次包含在同一项目中

假设我们有一个共同点。h:

#include <iostream>
#include "lesser_common.h"
#include "not_so_common.h"

#ifndef COMMON_H
#define COMMON_H

... stuff goes here ...

#endif

大体上，我们有

#include <iostream>
#incldue "common.h"
#include "myheader1.h"
#include "myheader2.h"
#include "myheader3.h"

其中myheader{1,2,3}.h也包括common.h

从理论上讲，预处理器必须读取所有common.h四次，iostream五次。如果我们将include保护移出，这样当包含common.h时，它就不包含其他文件，至少我们保存了iostream的三次读取。对于一个大型项目，有大量的文件，其中包含大量的其他文件（特别是如果您同意在使用此文件之前不必包含其他文件的原则），这会增加相当多的文件读取量。它不应该是你安排文件的方式/地点的主要选择，但要记住一个l 一点点是个好主意

话虽如此，大多数预处理器都很聪明，并且知道如果第一次文件的顶部和底部都有防护装置，那么下次就不需要读取头了

---

另外，除非确实需要，否则不要将文件包含到头文件中是一个非常好的主意-当然，这同样适用于源文件。

不一定。这只是一个惯例，在这种情况下，它没有实际区别。也不是每个头都封装一个类。这只是一个惯例，在这种情况下，它没有实际区别。也不是每个头都封装了一个类。谢谢，所以没有性能损失或任何东西。但在我看来，从ifndef开始似乎是一种很好的做法，当您包含两个彼此需要的头时，这可能会导致一个include循环。或者从ifndef开始也有缺点吗？@Dagob我通常把所有东西都放在ifdef中，因为1。如果一个标题不小心没有包含防护装置，这会捕获它，2。预处理器不会多余地工作。谢谢，这样就不会损失性能或其他任何东西。但在我看来，从ifndef开始似乎是一种很好的做法，当您包含两个彼此需要的头时，这可能会导致一个include循环。或者从ifndef开始也有缺点吗？@Dagob我通常把所有东西都放在ifdef中，因为1。如果一个标题不小心没有包含防护装置，这会捕获它，2。预处理器不会多余地工作。您在那里做的唯一不好的事情就是使用namespace std；。永远不要在标题中这样做，很少在标题之外这样做。你在标题中做的唯一不好的事情就是使用namespace std；。永远不要在标题中这样做，很少在标题之外这样做。