C++ 像这样使用delete[]会导致内存泄漏吗？

我肯定以前有人问过这个问题，但搜索词让我无法了解我的具体情况。 基本上，我正在创建一个2D平铺引擎。为了整体效率和减少一点开销，我决定实现自己的简单内存管理容器

以下代码是我用来执行此操作的代码：

第h部分：

Tile.cpp：

因此，通过查看每个磁贴是如何分配/释放的，可以安全地说这不会产生任何内存泄漏吗

如果会，在确保调用每个对象的析构函数的同时，释放此数组的最合适方法是什么？我是否应该在数组中循环，手动删除每个对象？

您调用了new CTile[count]计数次数，每个m_tiles[l]一次

因此，您需要为每个m_tile[l]调用delete[]计数次数

然而，尚不清楚计数有什么好处。对于阵列的两个层，应该使用nRows和ncolumn。现在已经分配了CTile的nRows*nRows*nColumns*nColumns实例，这可能太多了

相反，尝试

m_tiles = new CTile*[nRows];

您调用了新CTile[count]计数次数，每m_tiles[l]一次

因此，您需要为每个m_tile[l]调用delete[]计数次数

然而，尚不清楚计数有什么好处。对于阵列的两个层，应该使用nRows和ncolumn。现在已经分配了CTile的nRows*nRows*nColumns*nColumns实例，这可能太多了

相反，尝试

m_tiles = new CTile*[nRows];

为什么不这样做：

CTile* m_tiles;

m_tiles = new CTile[nRows*nColumns];

delete[] m_tiles;

为什么不这样做：

CTile* m_tiles;

m_tiles = new CTile[nRows*nColumns];

delete[] m_tiles;

---

&m_tiles[i]或m_tiles+i为您提供一个指针。由于new和delete非常昂贵，这将极大地提高性能，在意识到我误读了您的答案后，我收回了我的评论。这应该可以很好地工作，经过快速的内存转储后，我没有发现泄漏。我想我只是把事情复杂化了。&m_tiles[I]或m_tiles+I给你一个指针。由于new和delete非常昂贵，这将极大地提高性能，在意识到我误读了您的答案后，我收回了我的评论。这应该可以很好地工作，经过快速的内存转储后，我没有发现泄漏。我想我只是把事情复杂化了。

CTile* m_tiles;

m_tiles = new CTile[nRows*nColumns];

delete[] m_tiles;