C++ 一个更自然的选择？

别误会：Boost的

bind（）

很棒

但我真的不喜欢用它来写和读代码，我已经放弃了希望我的同事们会使用它

我最终得到的代码如下：

btn.clicked.connect(bind(&BetBar::placeBet, this, bet_id));
animator.eachFrame.connect(bind(&Widget::move, buttons[bet_id]));

on(btn.clicked) placeBet(bet_id);
on(animator.eachFrame) buttons[bet_id].move(eachFrame::newPos);

btn.clicked { |bet_id| placeBet bet_id }
animator.eachFrame { |newPos| buttons[bet_id].move newPos }

这虽然合乎逻辑，但与我所说的好代码相去甚远

证明。。。在C++1x中，我们将有：

btn.clicked.connect([&](int bet_id){ placeBet(bet_id); })
animator.eachFrame.connect([&](Point newPos) { buttons[bet_id].move(newPos) })

一个好的DSL可以是这样的：

btn.clicked.connect(bind(&BetBar::placeBet, this, bet_id));
animator.eachFrame.connect(bind(&Widget::move, buttons[bet_id]));

on(btn.clicked) placeBet(bet_id);
on(animator.eachFrame) buttons[bet_id].move(eachFrame::newPos);

btn.clicked { |bet_id| placeBet bet_id }
animator.eachFrame { |newPos| buttons[bet_id].move newPos }

---

<>强>你如何处理C++中的绑定？你是否只是靠着助推给你生活？< /强>

< p>我怀疑你在预0xC++中能得到更好的结果。Lambda或Phoenix提供了它们自己的绑定机制，但对于这种情况，它不会变得更具可读性，真的

如果你能想到如何在BC++中使用Booo:：PROTO（有其他的替代方案）来编程这样的DSL，那么，你可以通过Boost邮件列表本身的其他原始成员得到更好的帮助，因为这将超出我的头脑。 对于同事来说：当他们在编程C++方面有专业性（读：他们得到报酬）时，他们要么去摸索，要么他们应该做另一个工作。如果他们不能阅读如此简单的结构，他们可能会产生更大的维护负担，然后他们可以通过帮助实现新功能来弥补

---

在这种情况下，为Lua（或您喜欢的任何脚本语言）提供一个良好的绑定，并让他们使用该语言执行业务逻辑。无论如何，这实际上是一个不错的解决方案。

看来您需要以下几点：

• 隐式绑定到

  此

• 与存储绑定的函数调用关联的圆括号的替代项
• 自动识别lambda表达式中绑定的参数

第一个在C++中非常困难，因为<>代码> 在非常少的上下文中是隐式的，当然不能将它隐式传递给函数。也就是说，不能用库函数来实现这一点，但可以用宏来实现。不过，这还是很难看的

第二部分要简单得多：

button.clicked.handler = bind(BetBar::placeBet, this, bet_id);

这只需要

handler.operator=（boost:：function const&）

第三个也是很难的，因为您刚刚设计了另一个两阶段名称查找的案例。这对于模板来说已经够难了。boost的_1技巧通过明确哪些参数以后应该绑定而起作用。然而，作为一个名字并不神奇。它基本上是一个返回boost:：arg的自由函数。因此，使用animator.eachFrame.newPos的适当定义，可以使以下内容等效：

animator.eachFrame.handler = bind(&Widget::move, buttons[bet_id], _1)
animator.eachFrame.handler = bind(&Widget::move, buttons[bet_id], animator.eachFrame.newPos)

---

作为旁注，实际上一个好的DSL看起来有点像这样：

btn.clicked.connect(bind(&BetBar::placeBet, this, bet_id));
animator.eachFrame.connect(bind(&Widget::move, buttons[bet_id]));

on(btn.clicked) placeBet(bet_id);
on(animator.eachFrame) buttons[bet_id].move(eachFrame::newPos);

btn.clicked { |bet_id| placeBet bet_id }
animator.eachFrame { |newPos| buttons[bet_id].move newPos }

---

回答您的问题：对于您提供的简单示例，一个简单的

bind

工作得很好。

proto看起来令人兴奋，我一定会深入研究它。谢谢