在循环中创建结构的更好方法 我在C++中还没有编码过。最近，我正在努力做一些事情 涉及结构。像这样 typedef struct{ int x; int y; } Point;

然后在一个循环中，我试图创建新的结构，并将指向它们的指针放在一个列表中

Point* p;
int i, j;
while (condition){
    // compute values for i and j with some function...
    p = new Point;
    p* = {i, j}; //initialize my struct.
    list.append(p); //append this pointer to my list. 
} 

现在，我的问题是，有没有可能简化这个问题？我是说，指针 变量*p位于循环外部，调用p=循环内部的新点。 没有更好的语法吗？

当然可以：

Point * p  = new Point;

您可能还应该为Point类指定一个构造函数：

struct Point {      // note no need for typedef
    int x;
    int y;
    Point( int ax, int ay ) : x( ax ), y( ay ) {}
};

所以你可以说：

Point * p  = new Point( i, j );

你可能还想把你的列表中的点值列表，而不是指针，在这种情况下，你可以避免使用新的动态分配-总是在C++中尽可能避免的东西。

Point * p  = new Point;

您可能还应该为Point类指定一个构造函数：

struct Point {      // note no need for typedef
    int x;
    int y;
    Point( int ax, int ay ) : x( ax ), y( ay ) {}
};

所以你可以说：

Point * p  = new Point( i, j );

---

您可能还希望将列表值设为点值列表，而不是指针，在这种情况下，可以避免使用新的动态分配——在C++中总是可以避免的东西。

< P>结构是默认情况下的公共成员类，您甚至可以在结构中创建构造函数，并在循环中初始化point对象，如下所示：

Point* p = new Point(i,j);

---

由于默认情况下结构是具有公共成员的类，因此您甚至可以在结构中创建构造函数，并在循环中初始化点对象，如下所示：

Point* p = new Point(i,j);

---

结构可以有如下构造函数：

struct Point{
    Point(int ax, int ay):x(ax), y(ay){}
    int x;
    int y;
};

然后函数可以如下所示：

int i, j;
while (condition)
{
    list.append(new Point(i,j));
} 

---

结构可以有如下构造函数：

struct Point{
    Point(int ax, int ay):x(ax), y(ay){}
    int x;
    int y;
};

然后函数可以如下所示：

int i, j;
while (condition)
{
    list.append(new Point(i,j));
} 

---

我可以大胆猜测，您不太可能真的需要动态分配点之类的东西

您很可能希望添加构造函数并按值存储它们：

list<Point> list;
list.append(Point(x, y));

列表；
追加（点（x，y））；

我大胆猜测，您不太可能真的需要动态分配点之类的东西

您很可能希望添加构造函数并按值存储它们：

list<Point> list;
list.append(Point(x, y));

列表；
追加（点（x，y））；

我推荐工厂方法。假设“Point”是许多对象的基类，您可以有一个返回指针的“Factory”

例：

然后在某个地方：

while(cond)
{
 list.append(Factory::getPoint(i, j));
}

---

我推荐工厂方法。假设“Point”是许多对象的基类，您可以有一个返回指针的“Factory”

例：

然后在某个地方：

while(cond)
{
 list.append(Factory::getPoint(i, j));
}

---

---

哦谢谢你，尼尔！这样每次在循环中都会保留新的p？（抱歉，如果这看起来很愚蠢，我一直都是C）等等！我可以向结构添加方法？！哇！谢谢@桑德拉C在这方面是完全相同的。最好设想每次通过循环都会重新创建pa。结构和类在C++中基本上是一样的。正如Niel所说，你可以这样做：（条件）{List.PopyBuffBead（点（i，j））；}如果你不需要pointers@sandra结构基本上与类相同，只是默认情况下具有公共访问权限。是的，你可以添加构造函数、方法、析构函数等等，就像classesOh一样！谢谢你，尼尔！这样每次在循环中都会保留新的p？（抱歉，如果这看起来很愚蠢，我一直都是C）等等！我可以向结构添加方法？！哇！谢谢@桑德拉C在这方面是完全相同的。最好设想每次通过循环都会重新创建pa。结构和类在C++中基本上是一样的。正如Niel所说，你可以这样做：（条件）{List.PopyBuffBead（点（i，j））；}如果你不需要pointers@sandra结构基本上与类相同，只是默认情况下具有公共访问权限。所以，是的，你可以添加构造函数、方法、析构函数等等。就像classesThanks@Simon一样，@Niel的解决方案中的构造函数是必需的吗？当然可以。您必须显式声明构造函数，它不会自动完成。谢谢，Simon！事实上，这就是我在注释构造函数时发现的！：）谢谢@Simon，需要@Niel解决方案中的构造函数吗？当然需要。您必须显式声明构造函数，它不会自动完成。谢谢，Simon！事实上，这就是我在注释构造函数时发现的！：）为什么你会认为Point是一个基类？如果是的话，那就叫做形状，不是吗？这是荒谬的过度设计。为什么你会认为Point是一个基类？如果是的话，那就叫做形状，不是吗？这是荒谬的过度设计。