C++ 为什么要尝试…catch需要抛出确切的类型

我可以做到，没问题：

long lngval = 3L;
int i = lngval;

但如果我尝试这样做：

try {
  throw 3L;
}

catch(int i) {
  cout << "caught " << i << endl;
}

试试看{
投掷3L；
}
捕获（int i）{
cout您可以在一个try-catch块中捕获多个类型。为了让编译器知道要抛出到哪个catch块，它必须能够匹配确切的类型。或者它可以有一个默认的catch块--
catch（…）{}
，但是您将无法获得在这种情况下抛出的值。
catch语句捕获一个对象（在您的例子中是标量变量）给定其类型，因此如果类型不匹配，它将传递到下一个catch语句（如果有）或默认异常接收器

在您的例子中，您可以让第二个catch语句捕捉长的内容，或者在其他地方，这样您的catch语句就不会捕捉任何内容

要捕获任何异常，只需使用catch（）{}：）

一个提示，最好使用异常类，或者根据自己的需要将其子类化：）
在第一种情况下，编译器可以准确地告诉您要做什么：将
长的
转换为
int
。在第二种情况下，编译器必须假设您可能有这样的构造：

try {
  try {
    throw 3L;
  }
  catch (int i) { /* P */ }
}
catch (long l) { /* Q */ }

其思想是，编译器永远无法知道是否有
catch（long l）
潜伏在当前上下文之外，因此只选择第一个可能的转换是不安全的

这也是为什么在抛出异常时通常使用类层次结构，而不是像
int
或
long
这样的随机类型：这样可以很容易地向异常处理程序添加或多或少的规范，编译器可以确定您的意图（通过关系）.
您也可以
抛出3；
-没问题

int
和
long
是不同的类型。异常处理的一个优点是，您可以通过查看其类型来区分异常（一个中央try块可以处理来自不同位置的各种异常/try块可以处理某些类型的异常，让其他异常传播）

此外，建议抛出一个标准异常或从其中一个异常派生一个类。如果您只想处理异常，而不关心特定类型，则可以使用
catch（const std:：exception&）
。
catch
不一定需要确切的类型

使用从
std:：exception
（可在
中找到）派生的异常是一种常见且良好的做法。原因是您可以通过多态方式捕获异常，也就是说，您不需要知道确切的类型（另请参见），并且我们有一个处理该异常的约定

您可以使用标准提供的一种方法（例如，
std:：range\u error
），或者如果没有任何方法可以解决您的问题，请专门化
std:：exception
：

#include <stdexcept>

class moores_law_stopped : public std::exception {
public:
    virtual ~moores_law_stopped() throw() {} 
    virtual const char *what() const throw() { 
        return "moores law stopped. duck under your table.";
    }
};



#include <iostream>
int main () {
    try {
        throw moores_law_stopped();
    } catch (std::exception const &e) {
        std::cerr << "oh oh: " << e.what() << std::endl;
    }
}

约定是通过引用捕获或const引用，这样您就可以毫无恐惧地获得多态行为。
写100遍：“我将只抛出从std:：exception派生的对象”@Tadeusz，除了抛出一个
int
终止程序的常见习惯用法。（
main
包含一个
try…catch
来捕获
int
并返回它。这个习惯用法与调用
exit
的效果相同，只是调用了所有局部变量的析构函数。）@JamesKanze：有趣的是，我不知道这个成语。我确实看到了一个从无到有的自杀例外，有一次，我想你会猜到这个角色。在这两种情况下，尽管你真的认为没有人写过一个
捕获（…）
clause.@JamesKanze:我听说过这个习惯用法，但我认为它并不常见。如果你想半立即退出，那会是什么情况？如果你不能处理异常，就不要抓住它。如果你能抓住它，那么就抓住它。@phresnel我不知道这个习惯用法有多普遍，尽管我自己经常使用它。这是一个有效的例子，如果你不能处理异常，就不要抓住它我抛出了一个
int
（说实话，这是我能想到的唯一一个。）
oh oh: moores law stopped. duck under your table.