C++ g++；内联以下函数？

假设我有两个函数：

void foo() {
    // A big function
}

// This is a wrapper to foo
inline void bar() {
    // couple of lines -- simple ones. I promise!
    foo();
}

我知道编译器最终决定是否内联函数。我想知道的是，当涉及到包装器（调用其他函数）时，编译器的分析深度有多深

---

它是停在

bar（）

内，只在调用

bar（）

的地方复制内部的任何内容，还是同时查看

foo（）

？如果

foo（）

位于动态链接到

bar（）

的预编译库中，这有什么不同？

唯一确定的方法是检查反汇编

---

一般来说，我从不担心这种微优化，因为我相信编译器在内联决策中会做出正确的选择。只有当评测显示函数调用导致了大量开销时，我才会尝试更改编译器的选择。

如果所有内容都在同一个翻译单元中，并且启用了优化，则它可能是内联的，但这很可能取决于编译器的代码分析和优化设置。你不能指望它能做到（或避免）

---

如果

foo（）

在它自己的翻译单元（甚至是它自己的库）中，它将不会被内联（因为这是不可能的）。像“链接时代码优化”（例如MSVC中提供的）之类的东西可能会尝试在不同的翻译单元上内联代码，但它无法在动态库中内联代码。

我同意-一些程序员陷入了细节的泥潭，错过了更大的图景-真正的节约可以在这里实现。