C++ 安培生；在构造函数中使用const

有人能告诉我为什么我们通常把const和&放在构造函数中传递的某个对象上吗

Book::Book(const Date &date);

我在这里遇到的困惑是，通常在some函数中使用&符号，因为值是通过引用传递的，并且函数中该变量发生的任何更改都应该在以后反映出来。但另一方面，康斯特说，不能对该变量赋值

---

如果有人对此有什么好主意，请告诉我原因。

最常见的替代方法是按值传递：

Book::Book(Date date);

当传递的参数已经是

日期

时，通过常量引用传递可防止复制参数

日期

。复制对象可能是不必要的，执行成本可能会很高，或者可能会导致切片对象（以及不正确的结果）

---

“切片”基本上是通过复制到对象的基础来降级对象的类型。对于多态类型，这实际上可以更改其行为，因为参数将被复制为其基（

Date

），然后对其多态接口的调用将不同，因为实现已更改（例如，其虚拟方法将改为使用基的实现）.

常量引用是一种将数据传递给类的方法，无需将数据复制到本地副本，并且仍然保证函数不会修改原始对象。

这样做是为了避免不必要的副本。以以下代码为例：

Book::Book(Date date):
date_(date)
{
}

调用此构造函数时，它将复制

date

两次，一次是在调用构造函数时，一次是在将其复制到成员变量中时

如果您这样做：

Book::Book(const Date &date):
date_(date)
{
}

---

日期

仅复制一次。它本质上只是一种优化。

它通常是针对输入参数的性能优化。如果省略“&”，则参数将被值接受，并且在传递给函数之前必须复制输入对象。通过引用传递将绕过副本。

这意味着您通过引用传递对象（如您所述），但对象本身无法从函数中更改（在本例中为ctor）

原因可能是：

• 您不希望复制完整对象，以提高代码的效率
• 您不希望意外更改传入的对象
• 您希望能够对未命名的临时对象使用该函数
• 您希望能够传递从注释类型派生的对象（在本例中为

  Date

  ）

关于第三点，请考虑：

Book b(Date());

---

在C++中，当一个函数的参数类型有点像“代码> const类型和”，你所做的是允许用户通过引用传递一些值——一个指向该值的指针隐式传递进去，但是为了便于使用，编译器允许你把它当作一个值对待。p> 在某些情况下，编译器还可以对其进行优化，以便根本不使用指针，并且函数可以直接引用值的内存

---

使用

const

的原因是为了保护您自己，避免更改用户不希望您更改的内存，并且如果用户传入一个const变量，它仍然可以工作。

我认为“保存一个副本”的措辞可能有点混乱（如“保留一个副本”）。在我意识到你的意思是“防止复制”之前，我仔细考虑了一下。是否会有这样的情况，在

Book:：Book（const-Date）

上使用

Book:：Book（const-Date&Date）

？i、 e.是否直接传递对象（省略符号），但作为

常量

是否首选？@akevit我只考虑有助于可疑设计的案例；e、 g.意外的复制语义、不及物常量、在可能出现别名的内存中踮起脚尖、移动常量对象。当然，有些人会使用const值，当类型的复制成本（接近）为零时——这很好。您不能将by value传递给copy构造函数，因为要传递by value，您必须创建一个副本，你不能复制，因为这需要调用复制构造函数，它需要一个复制构造函数，这个复制构造函数包含了符号，纯粹是为了优化？例如，

Book:：Book（const-Date和Date）

将传递对象的引用并阻止对原始对象的更改，然而

Book:：Book（const-Date）

将传递实际的原始对象，但也阻止更改？@akevit请参阅关于您的问题。