C++；将int赋值给char-为什么这项工作至少没有警告？ 为什么C++（可能还有C）允许我分配和int到char而不给我一个警告？< /p>

直接赋值可以吗，比如

int i = 12;
char c = i;

i、 e.进行隐式转换，还是使用

静态转换

编辑

---

顺便说一句，我使用的是

gcc

在显式cast语法发明之前，它在C中是允许的。 然后，它仍然是一种常见的实践，所以C++继承它，以便不破坏大量代码。

---

实际上，大多数编译器都会发出警告。如果没有，请尝试更改其设置。

char与short相同。因此，应该有一个关于可能丢失信息的警告。可能您关闭了警告，请尝试以某种方式配置编译器/ide

最初设计的C并不是一个真正的。一般的理念是，程序员必须知道自己在做什么，而编译器就在那里帮助您完成这项工作。如果在一个表达式中要求在float、int和unsigned char之间转换六到七次，那么这一定是您想要的

C++选择了这一点，这样所有现有的C代码就不会太难移植了。不过，他们正慢慢地试图通过每次修订使其更加强大。今天，任何C++编译器都会警告你，如果你把警告级别提高（我强>高度/强）建议你做。 否则，也许您应该研究真正的强类型语言，如Java和Ada。等效的艾达代码在没有显式转换的情况下不会编译。

简短的回答：在你的例子中，（C++的标准）是可以的。

---

稍长一点的回答：如果char是有符号的，并且您试图给它分配一个超出其范围的值，这是不好的。如果它是无符号的（char是否有符号取决于您的环境），那么就可以得到模算术。由于第一种情况，编译器通常会有一个开关来警告您，但只要您保持在边界内，这是非常好的（但是，明确的强制转换以明确您的意图并不有害）。

如果您提高警告级别，您可能会收到警告。我也同意提高警告级别是一个好主意。在任何情况下，如果需要分配，请使用static_cast以便在GCC上清除，在使用

-Wconversion

标志之前，不会收到关于潜在类型转换问题的警告（

-Wall

不会对此发出警告）。在VC++上，

/W4

将警告此转换可能导致的数据丢失。这不一定是真的，因为

sizeof（char）==sizeof（short）

，在通用平台（x86）上，它们的大小肯定不一样。您唯一能保证的是

sizeof（short）>=sizeof（char）

。char与short不同。