C++ C++；

以下代码来自：

#包含//用于std:：streambuf
#包含//用于std:：ostream
类FDF
：public std:：streambuf
{
公众：
显式fdf（int-fd）；
//...
};
类fdostream
：public std:：ostream
{
受保护的：
fdf-buf；
公众：
显式fdostream（int-fd）
：buf（fd），std:：ostream（&buf）//这是不允许的。
//在std:：ostream之前无法初始化buf。
{}
//...
};

---

我真的不明白这个评论。为什么“buf不能在std:：ostream之前初始化”？我可以用一些帮助来理解这一点吗？

在初始化成员变量之前，您必须调用基类构造函数，但要将指向buf（此时未定义的成员变量）的指针传递给该构造函数。

初始化的顺序由声明类成员的顺序决定，继承类比所有这些都重要。举一个简单的例子说明基本问题，而不涉及继承：

class C
{
  int a, b;
public:
  C() : b(1), a(b) {} // a is initialized before b!
};

代码不符合你的想法！首先初始化a，然后将b初始化为1。因此，它取决于声明的顺序，而不是初始化列表中的顺序：

int a, b;

---

现在，同样的想法也适用于在派生类成员之前初始化的基类。要解决此问题，您需要创建一个包含要从基类初始化的成员的类。当然，这个helper类必须在您实际从中派生的类之前。

事实上，只要基类构造函数（在本例中是

std:：ostream（std:：streambuf*bufptr）

不访问buf对象（aka

*bufptr），该代码就完全可以了
&buf
确实正确地指向了稍后将在其中构造
buf
的内存地址，因为
这个
指针在member-initializer-list中已经有效。它是指向成员变量的
指针，而不是
成员变量的
，这会产生很大的不同。请参阅我上面的评论。“你必须先调用基类构造函数”有点错误，因为不是你，而是语言在这样做。谢谢，我用指针纠正了这个问题。但是我认为你的第二点只是关于措辞，因为你必须把调用（或者你怎么称呼它）放到构造函数中（因为它需要一个参数）如果代码错误，即使代码在技术上是正确的，我也会认为它是错误的——可读性是关键：
int a, b;